Forbauset. - Vi ble forbauset da vi så dette i avisen og måtte reagere umiddelbart, sier antikvar Solveig Olaisen hos Byantikvaren.Samme dag som Byantikvaren leste om vinnerutkastet i Aftenposten fredag 23. april, ble det sendt et brev til Statsbygg med kopi til Nobelinstituttet, Riksantikvaren, byråd for byutvikling og Telje-Torp-Aasen Arkitektkontor AS. Her viser Byantikvaren til oppslaget i mediene om den kunstneriske utsmykkingen av det planlagte Nobels Fredssenter, gjør videre oppmerksom på at vinnerutkastet krever dispensasjon fra fredningsbestemmelsene og påpeker at det ikke er forelagt antikvarisk myndighet.- Burde det vært forelagt dere før vinneren ble kåret?- Etter vår vurdering burde vi sett det før vinneren ble valgt. Det kan ikke gjennomføres uten vår godkjenning, sier Solveig Olaisen.

Ikke forelagt

I paragraf 15 a i kulturminneloven heter det at det i særlige tilfeller kan gjøres unntak fra fredningsbestemmelser for tiltak som ikke medfører vesentlige inngrep.- Er dette et vesentlig inngrep?- Det vet jeg ikke. I og med at vi ikke er forelagt prosjektet, kan vi ikke uttale oss.- Fra Rådhusplassen vil man knapt se kunstverket. Har det noen betydning?- Egentlig ikke. Det dreier seg ikke bare om hva som er synlig, men hva som er et vesentlig inngrep i en fredet bygning. Etter Byantikvarens brev er det nå berammet et møte 12. mai. - Men dispensasjon gis ikke muntlig over et bord. Det er en viss prosedyre som må gjøres skriftlig, påpeker Olaisen.

Forutsetter godkjenning

Hans Østvold er representant fra byggherren, Statsbygg, i utsmykkingskomitéen. Komiteen så ikke noe grunnlag for at Byantikvaren skulle være med i komitéen, sier han.- Men burde ikke antikvariske myndigheter vært konsultert før vinneren ble utropt?- Det står i vår konklusjon at vi forutsetter at prosjektet bygningsteknisk kan gjennomføres og at det godkjennes av Byantikvaren.Ifølge Østvold så ikke komitéen noe problem med å få plassert kunstverket i forhold til verneinteresser. Han viser til at det skal anlegges på taket av toghallen. Den er fra nyere tid og derfor mindre antikvarisk verdifull enn fløybygningen, mener han.Han mener dessuten at planene ikke var helt ukjent for antikvariske myndigheter. Statsbygg og Byantikvaren har ukentlige møter om utbyggingen av Nobels Fredssenter. Samme dag, og før offentliggjøringen, ble det underhånden (under befaring av noen malingsarbeider) gitt en meget rask billedpresentasjon av vinnerutkastet.- Men orienteringen kan på ingen måte sies å være av en slik art at Byantikvarens representant kunne gjøre seg opp en mening av kunstens omfang og inngripen i bygningen. Det ble da også fra min side i komitéen presisert at dette måtte forelegges byantikvar og bygningsmyndigheter, sier Østvold.- Det var en skisse han viste i full fart etter et møte, helt off the record - og umulig å ta stilling til. Byantikvaren har ikke fått dette til uttalelse. Hovedpoenget er at dette krever dispensasjon fra fredningsbestemmelsene, sier Olaisen.Per Gunnar Tverbakk, utsmykkingsutvalgets leder, forsvarer fremgangsmåten og mener det er riktig at komiteen først gjør en kunstfaglig vurdering før prosjektet forelegges Byantikvaren.- Vurderingen gjøres alltid under forutsetning av at det lar seg gjøres praktisk. Og det er den dialogen vi skal inn i nå, sier han.Prosjektleder for Nobels Fredssenter, Grete Jarmund, henviser til Utsmykkingsfondet som er ansvarlig for den kunstneriske utsmykkingen. Det lyktes ikke Aftenposten å få tak i noen i Utsmykkingsfondet i går.