Kroken på døren for Aker

Det kommer frem i en rapport som Oslo Universitetssykehus, den nye paraplyen for de tre oslosykehusene Aker, Ullevål og Rikshospitalet, la frem i dag. En rapport som møtes av kraftige reaksjoner i fagmiljøet på Aker sykehus.

Prosjektgruppen i Oslo Universitetssykehus har hatt i oppgave å foreslå en modell for et nytt lokalsykehus i Oslo, og har vurdert to forskjellige alternativer.

• «Nærsykehuset» – et mindre sykehustilbud med hovedfokus på rus, psykiatri, eldre og livsstilssykdommer.
• «Storbysykehuset» – skal i tillegg til rus, psykiatri, eldre og livsstilssykdommer ha oppgaver knyttet til det mer alminnelige helsetilbudet, som kirurgi, øre-nese-hals, akuttmedisin, fødeavdeling, og så videre.

For svakt tilbud

I nærsykehusmodellen vurderte man å opprettholde drift på både Ullevål og Aker, slik at man fikk to «små» sykehus. Men man fant ut at sykehusene ville bli for små og ha et for svakt tilbud. Derfor foreslår prosjektgruppen storbysykehuset. Det innebærer at alle lokalfunksjoner samles på ett sted, der Ullevål ligger i dag.

- På Ullevål har vi mye ny bygningsmasse som det ikke går an å flytte til et annet sted, sier Øystein Dolva, prosjektdirektør i Oslo Universitetssykehus, til Aftenposten.no.

Han peker blant annet på kreftsenteret, barne- og kvinnesenteret og sykehushotellet.

- Hadde vi valgt Aker som lokalitet ville vi derfor endt opp med å måtte drive noe videre på Ullevål fordi vi ikke kunne lagt ned helt nybygde og tilrettelagte lokaler, sier Dolva.

Drives dobbelt

Forslagene om et nytt storbysykehus, og nedleggelsen av Aker kommer som en følge av målet om å få til et mer samlet sykehustilbud til Oslos befolkning.

I dag drives mange fagavdelinger dobbelt eller trippelt mellom de tre oslosykehusene Ullevål, Rikshospitalet og Aker.

Etter at de ble samlet til Oslo Universitetssykehus i januar i år har det blitt bestemt at alle høyspesialiserte funksjoner skal samles på Gaustad (Rikshospitalet) som skal være Østlandets regionsykehus.

Samtidig har Helse Sør-Øst vedtatt at nye Ahus i Akershus skal ta over en stor del av pasientgrunnlaget til Oslo, og først og fremst fra Aker sykehuse.

Summen av dette fører til at både Ullevål og Aker mister oppgaver som nå skal utføres av Rikshospitalet, samtidig som Aker også mister en del lokaloppgaver til Ahus. Tilsammen reduserer Oslo sitt pasientgrunnlag fra 380.000 til 220.000 i 2011 når Ahus tar over nye pasienter fra Groruddalen og Follo.

- Billigere

- Dette gjør at vi får plass til den aktiviteten som er igjen på Aker i Ullevåls bygningsmasse, og dermed kan drifte to sykehus i Oslo, i stedet for tre, sier Dolva.

Han hevder at dette både er billigere, samtidig som det vil være en fordel å få samlet kompetansen på færre steder.

- En annen fordel er at det vil bli enklere for Oslos befolkning å forholde seg til ett sykehus, og én dør inn, i stedet for to lokalsykehus.

Dolva sier det er massiv støtte for denne modellen blant alle faggruppene som har vært med i prosessen, og forteller at planen er å begynne utflytting fra Aker til Ullevål samtidig som man gir over pasientgrupper til Ahus i 2011.

Et feiltrinn

Hovedtillitsvalgt på Aker, Ara Saastad, mener det er et stort feiltrinn å legge ned Aker før man ser at alternativet fungerer. Han er sterkt bekymret for om Ahus vil klare å ta imot alle de nye pasientene.

- Ahus er et katastrofeområde. De har problemer med teknikk, ledelse og går med dundrende underskudd. Vi tror ikke de har kapasitet til å ta imot 160.000 nye pasienter i 2011.

Når denne endringen av pasientgrunnlag ligger til grunn for at man mener Aker ikke lenger trengs, så gjør man en stor feil.

Saastad etterlyser oslopolitikere og andre aktører som kan komme inn for å stanse prosessen.

- Aker er et 100 år gammelt behandlingsmiljø som har dype røtter i lokalbefolkningen, og som viser til gode resultater. Vi er et av landets største sykehus, og man bør ikke bare kunne rykke oss opp med roten uten videre.