Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Oslo kommune ber kjemikaliebedrifter betale

Oslo kommune vil ha 50 millioner kroner fra tre kjemikalieselskaper som har sluppet ut miljøgiften PCB i Oslo havn.

Det er dokumentert betydelig PCB-forurensning i havnebassenget i hovedstaden. Deler av denne giften er ifølge Norges Naturvernforbund sporet tilbake til de tre selskapene Bayer AG, Solutia og Kaneka Corporate. Sporingen har skjedd gjennom det informasjonssjef Kåre Olerud i Naturvernforbund kaller en fingeravtrykksmetode.

Sendte brev

Oslo kommune sendte i høst brev til de tre selskapene med krav om erstatning for utgifter til opprydning i havnebassenget. Det er anslått at de samlede kostnadene for opprydningen vil være 100 millioner kroner. I brevene til de tre selskapene har man gått ut fra at disse bør dekke halvparten av beløpet.- Dette har aldri vært gjort før, og derfor er det en prinsipielt svært viktig sak. Det handler om å gi forurenseren et utvidet produsentansvar, sier Olerud til NTB.Et slikt ansvar medfører at det ikke er nok for bedriftene å følge loven, men at selskaper som forurenser har ansvar også for skader som det ikke finnes noe lovverk som beskytter mot.

Internasjonal oppmerksomhet

Det tyskbaserte selskapet Bayer har svart at selskapet vil vurdere kravet nøye. Japanske Kaneka har avvist henvendelsen, mens det belgiske selskapet Solutia ennå ikke har svart.Ifølge Naturvernforbundet, som sammen med vannforskere og miljøadvokater har lagt grunnlaget for erstatningssaken, har saken vakt stor internasjonal oppmerksomhet. Grunnen er at man i EU jobber med et forslag til nytt direktiv om miljøansvar. Industrien har i den forbindelse kommet med ønske om fritak for ansvar dersom de har fulgt gjeldende lover og forskrifter.

Mulig rettssak

- Dette er et stort og prinsipielt viktig spørsmål. Jeg forstår at selskapene må vurdere dette nøye, men vi vil snart vurdere å begynne å purre, sier byråd for miljø og samferdsel i Oslo, Hilde Barstad, til NTB.Dersom de tre selskapene ikke aksepterer erstatningskravet, kan neste skritt være rettssak.- Det er absolutt mulig at vi går til sak. Vårt utgangspunkt er at forurenseren skal betale, sier Barstad.

(NTB)

Les også

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger