Det begynte i februar da jusstudent og daglig leder i et elektronikkfirma, Sven Marti, oppdaget noe han trodde var en gratis parkeringsplass utenfor leiligheten sin i Thor Olsens gate.Plassen lå ved siden av to oppmalte parkeringsplasser for handicappede. Han parkerte Suzukien sin på plassen med god samvittighet, men få timer senere lå en gul lapp i frontruten med hilsen fra Trafikketaten. - Jeg sendte umiddelbart inn en klage og lot bilen stå på plassen, sier Marti.

Avviste klagen

Drøyt tre uker og tre bøter senere fikk han svar på klagen. Etaten mente plassen var en parkeringsplass for forflytningshemmede og avviste klagen. Det ga jusstudenten blod på tann. - Jeg visste at dette ikke kunne stemme, og parkerte derfor bilen min permanent på plassen. I løpet av de neste ukene viste det seg at om lag to av tre betjenter skrev gebyrer, mens resten unnlot å gjøre det, sier Marti.

Forskrifter

I skiltforskriftene står det at et parkeringsskilt gjelder fra skiltet og frem til neste skilt, dersom det ikke står på et særskilt avgrenset område. I dette tilfellet er stridens kjerne hvorvidt to oppmerkede plasser skal tolkes som et "særskilt avgrenset området", eller om skiltet likevel gjelder frem til neste skilt.

Tiende gebyr

Marti brakte saken inn for tingretten. Etter at han hadde fått sitt niende gebyr, limte han opp en kopi av klagen i bilens frontrute, med en oppfordring om å lese skiltforskriften. - Da fikk jeg raskt mitt tiende gebyr, og kort tid senere malte etaten opp en handicapplass rundt bilen min.Det som frustrerer Marti, er at Trafikketaten tolker reglene annerledes i St. Olavs gate, som ligger like ved. Her står skiltet om parkering mot avgift midt i veistrekningen, med oppmerkede plasser både før og etter. Ifølge skiltforskriftene gjelder trafikkskiltet til neste skilt - i kjøreretningen, men da Marti parkerte nedfor skiltet, fikk han bot. - Når det er til etatens fordel, tolker de regelen motsatt. De må jo ta feil et av stedene, sier Marti.Trafikketaten ønsker ikke å kommentere saken før den er behandlet i tingretten. Men de presisere at de alltid vurderer slike saker grundig. - Vi mener å ha et sterkt rettslig grunnlag for de parkeringsgebyr som bilfører er ilagt i dette tilfellet, sier seksjonsleder i informasjonsavdelingen i Trafikketaten, Anne Sofie Durkis.

Fører saken selv

Marti skal selv prosessere sin egen sak, som går i Oslo tingrett mandag. - Dette er kanskje ikke et stort samfunnsproblem, men jeg synes det er urimelig at etaten skriver ut flere bøter enn de bør, sier Marti, som har stor tro på at han vinner frem i retten.