- Det er fryktelig vondt å ikke bli trodd. Å bli sett på som en snylter. Er det noe jeg ønsker så er det å komme tilbake i jobb og leve normalt igjen. Helene Schjelle (28) har vært syk og borte fra jobb i halvannet år nå. Hun lider av kronisk muskelsyndrom, og en lettere versjon av ME (utmattelsessyndrom). - Jeg blir sliten av ingenting. Noen dager orker jeg ikke engang vaske opp eller handle mat. Jeg tilbringer sikkert 60 prosent av dagen i sofaen, helt utslått. Dessuten er konsentrasjonen og hukommelsen blitt dårlig, sier hun. Schjelle har opplevd alle unges mareritt. Fra å være en aktiv jente i full jobb som hovmester, med klare mål og ambisjoner og en stor arbeidskapasitet, er hun redusert til så vidt orke å stå opp om morgenen flere dager i uken.

Får ikke penger fra Nav

- Sykdommen gjør hverdagen tung, men i tillegg har kampen med Nav gjort den enda verre, sier Schelle. I snart åtte måneder har hun kjempet for å få rehabiliteringspenger fra Nav, men med klart nei som svar. Det på tross av at både fastlegen hennes og Smerteklinikken på Aker, der hun har gått til behandling, mener hun bør får det.- Selv Navs egen lege vurderte at jeg under tvil burde få i hvert fall 3- 4 måneders rehabilitering, forteller hun. Det var hans tvil som ble det avgjørende loddet i vektskålen for at saksbehandleren avslo søknaden. Schjelle har sendt inn klage på avslaget, men ennå ikke fått svar.

Har levd på sparepenger

- For meg er det umulig å skulle begynne i en jobb når dagene er så uforutsigbare. Jeg vet ikke fra dag til dag om jeg orker å stå opp eller ikke, sier hun fortvilet. De siste månedene har hun levd på oppsparte sparepenger, og nå er kontoen snart tom. Sosialhjelp er neste, men hun vegrer seg for det. - Jeg føler det blir helt feil å gå på sosialen nå. Jeg er ung, jeg vil tilbake i jobb, jeg har ikke kapitulert. Men så lenge Nav nekter meg rehabiliteringspenger har jeg ikke noe valg, sier hun trist.

Utydelige diagnoser

Leder i Oslo legeforening, Svein Aarseth, mener det er veldig rart at Nav velger å skyve fastlegens råd til side i saker som denne. - Utmattelsessyndrom og slitenhet er utydelige diagnoser som det er vanskelig å være bastant i forhold til. Da bør de som kjenner pasienten best, i dette tilfellet Smerteklinikken og fastlegen, tillegges betydelig vekt, sier han.Han forteller at fastlegene ofte rapporterer at de opplever mistillit fra Nav-kontorene. - Vi får inntrykk av at Nav ser på oss som pasientens advokat, og at de derfor ofte ber om andre spesialisters uttalelser. Det er fastlegene som kjenner pasientens historie og hele sykdomsbildet. Da er det rart at ikke deres råd skal veie tyngst, sier han.

Ikke medisinsk kompetanse

Saksbehandlere uten medisinsk kompetanse tar selv avgjørelsen når trygdelegen og fastlegen til en pasient er uenige om tilstanden. Ikke bekymringsfullt, mener Nav-leder i Oslo. Ifølge Torild Lien Utvik, fylkesdirektør for Nav Oslo, skal Navs rådgivende lege gi en objektiv medisinsk vurdering av pasienten som skal komme i tillegg til fastlegens. Noen ganger hentes det også inn spesialistuttalelser. - Det er en kvalitetssikring. Er det uenighet må saksbehandler ta en vurdering på bakgrunn av alle opplysninger. Det er hverken fastlegen eller den rågivende legen som avgjør utfallet av dette. - Er det ikke spesielt at saksbehandler uten medisinsk kompetanse får så mye makt i sånne saker?- De følger et regelsystem, og de har grundig opplæring i å foreta den type vurderinger, sier Lien Utvik. Hun ønsker ikke å kommentere Helene Schjelles konkrete sak på bakgrunn av at hun ikke kjenner den, og taushetsplikten.