Tirsdag skrev Aften om Johanne Dubois (30) som opplevde å bli brutalt voldtatt av en mann med kniv i bakgården der hun bodde. Da hun senere mottok voldsoffererstatning på 101.000 kroner, ble sosialstønaden for både henne og samboeren trukket tilbake. Sosialtjenesten mente erstatningen hun hadde fått, skulle brukes til å dekke boutgiftene deres.

Historien har opprørt Stortingets sosialpolitikere.

– Voldsoffererstatning er en kompensasjon for urett som er påført Dubois. Å tolke loven på denne måten strider mot folks rettsoppfatning, sier Karin Andersen (SV), nestleder i arbeids- og sosialkomiteen.

Vil endre loven

Robert Eriksson (Frp), leder i komiteen, stiller seg også helt uforstående til at Dubois får avkortet sosialstønaden.

– Jeg forstår det slik at sosialtjenesten har brukt skjønn. Da har man mildt sagt benyttet dårlig skjønn, som burde vært byttet ut med sunn fornuft, sier Eriksson.

Han kaller det «vanvittig» at det at det ikke finnes klare regler i slike saker. Både han og Andersen vil ta saken opp i Stortinget, med sikte på en mulig lovendring. De oppfordrer også Dubois til å klage på vedtaket.

– Sosialtjenesten kan løse denne saken hvis de vil, og det bør de, sier Andersen.

– Skal være nødløsning

Ansvarlig byråd i Oslo, Anniken Hauge (H) vil ikke vedgå at vedtaket var feil.

– Jeg kan forstå at Dubois opplever situasjonen som krenkende. Men sosialstønad skal være en nødhavn når du ikke har andre muligheter til å forsørge deg, sier sosialbyråd Hauge.

– Samtidig kan det godt være at avgjørelsen ikke er rimelig i dette tilfellet, og bør derfor påklages, sier Hauge.

Dubois har nå klaget inn vedtaket til bydel Vestre Aker, som vil gå gjennom saken på nytt.

Trønderne beholder pengene

Hadde Johanne Dubois bodd i Trondheim, ville hun beholdt sosialstønaden selv om hun fikk voldsoffererstatning.

I Trondheim praktiseres regelverket rundt sosialstønad og voldsoffererstatning annerledes enn i Oslo. Rådmannen der har slått fast at sosialhjelp ikke skal avkortes selv om mottageren har fått økonomisk oppreisning i volds- og krenkelsessaker.

– Erstatning i vold- og overgrepssaker har ingenting å si for sosialstønaden. Det er fast praksis, opplyser John Røst i Trondheim kommunes sosialtjeneste.

Sosialbyråd i Oslo Anniken Hauge (H) mener derfor det er grunn til å endre loven.

– Hvis det er ulik praksis på et så prinsipielt spørsmål, bør man revurdere lovverket, mener Hauge.

– Så det er staten, og ikke Oslo, som bør sørge for at lignende saker ikke kommer opp?

– Ja, hvis loven åpner opp for så ulik praksis, er det naturlig at den endres, sier Hauge.