Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • Britiske soldater i Irak sikrer en vei ved Basra. I Storbritannia mener generalløytnant Viggers at krigen er en tragedie, og at myndighetene burde ha lært av feil. FOTO: ALI AL-SAADI/AFP

    FOTO: ALI AL-SAADI

- Amatører ledet britenes militæroperasjon i Irak

Mange liv kunne vært spart, sier generalløytnant.

Generalløytnant Frederick Viggers, som er Storbritannias øverste representant i Irak, sier at liv har gått tapt som følge at det han beskriver som «amatører» fikk lederroller på britisk side i militærinvasjonen i Irak i 2003. Det melder BBC onsdag.

Det pågår for tiden en stor offentlig høring av Storbritannias politikk overfor Irak i perioden 2001 til 2009. Høringene begynte i november, og er ventet å vare frem til sommeren.

Tirsdag fortalte en tidligere spionsjef at det ikke var noen bevisst intensjon å fabrikere informasjon om Iraks masseødeleggelsesvåpen, mens det dagen før kom frem at en britisk generalmajor helt frem til det siste oppfordret Blair til å utsette invasjonen, ettersom det ikke fantes noen holdbare planer for Irak etter at den militære operasjonen var ferdig.

- Som å se en tragedie på teater

Frederick Viggers sier onsdag at det ikke bare er militærpersonell som mangler erfaring.

- Embetspersoner, inkludert ministere, trenger også mer øvelse i alle de svært komplekse forholdene som ligger bak det å planlegge en militærinvasjon, sa han i høringsrunden onsdag.

Ifølge Viggers har hele operasjonen vært skadelidende fordi man ikke har hatt noen klar retning, eller visst hva man ville møte på fra start.

- Det var som å dra i teatret og se et skuespill, og ikke skjønne før teppet falt at det var en tragedie du så, sier han.

Vi setter amatører inn i veldig, veldig viktige stillinger, og folk blir drept som et resultat. Generalløytnant Frederick Viggers

Må bruke erfaringene fra Irak

Svært bekymringsfullt er det også at generalløytnanten forteller at lite av det man har lært av krigen i Irak, blir brukt i den pågående krigen i Afghanistan, flere britiske soldater har mistet livet enn i Irak-krigen .

Tony Blair. FOTO: AP
- Vi har veldig mye erfaring i dette landet, og vi er ikke vant med å bruke det og setter amatører inn i veldig, veldig viktige stillinger, og folk blir drept som et resultat av dette, sa han under høringen, og understreket at britenes store ansvar i krigene de deltar i.

- Vi har et stort ansvar, og jeg føler ikke vi klarer å følge det opp, sa han. Viggers var også opptatt av å ikke legge skylden på soldatene ute i felten.

- Jeg snakker ikke om soldatene, kommandørene og de sivile som har gjort en fantastisk jobb. Det er de intellektuelle hestekreftene som driver disse tingene som må koordineres bedre, sa han, og siktet til britiske myndigheter på høyeste nivå.

Etter mal av Falklandskrigen

Det var 15. juni i år at Storbritannias statsminister Gordon Brown annonserte at britenes involvering i Irak-krigen skulle granskes.

Arbeidet til granskingskommisjonen startet 30. juli, og i november begynte høringene.

Granskingen skal skje etter samme mal som granskningen av Falklandskrigen i 1982, og er regnet å vare i minst ett år.

Ifølge Brown er ikke målet å fordele skyld, men å finne ut mest mulig av hva som har skjedd.

Les også

Siste fra seksjon

Irak-krigen: * En koalisjon ledet av USA gikk til krig mot Irak 20. mars 2003. Begrunnelsen for invasjonen var at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen, noe som viste seg å være uriktig. * Invasjonsstyrkene vant den innledende fasen av krigen, men den væpnede motstanden har fortsatt i årene siden. Irak preges fortsatt av splittelse mellom ulike politiske, etniske og religiøse grupper. * I 2005 ble det holdt valg på nasjonalforsamling i Irak, og siden mai 2006 har landet hatt en egen regjering. * USA styrkeoppbygging i Irak nådde toppen i 2007 med 160.000 soldater, men den amerikanske tilbaketrekningen begynte for alvor i sommer. * USA og Irak er enige om full amerikansk, militær tilbaketrekking innen utgangen av 2011.

* Informerte regjeringsadvokaten, Lord Goldsmith, og utenriksminister Jack Straw Blair om at folkeretten ikke anerkjenner ønske om regimeendring som en legitim grunn for å invadere et land? * Hvorfor skiftet Goldsmith mening om lovligheten av en invasjon mellom 7. og 17. mars 2003? * Hvorfor lot etterretningstjenestene seg bruke? * Utsatte regjeringen militære forberedelser? * Hvilke planer var laget for Irak etter invasjonen? Kilde: NTB

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Under denne fartsdumpen røk vannledningen. Nå må huseierne ut med 180.000 hver.

Vannledningsbrudd kan bli et mareritt for private huseiere.

Tempen halveres til uken

Knallvarmen synger på siste verset. Til uken synker søylen på gradestokken fra 30 til 15 grader i østlandsområdet. I nord blir det fortsatt mye vind og vått.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger