Leverandøren av komponenten som sviktet i det nesten katastrofale uhellet på Forsmark kjernekraftverk i Sverige i forrige uke kjente til feilen på forhånd, sier sikkerhetssjef ved kjernekraftverket, Ingvar Berglund.
Likevel opplyste ikke selskapet AEG ledelsen ved Forsmark om feilen, hevder Berglund.
- Vi er lei over at vi ikke fikk vite noe, sier Berglund til Svensk TV 4.
Konstruksjonsfeil
Uhellet på Forsmark kjernekraftverk 25. juli kunne ha ført til radioaktivt utslipp og er den alvorligste hendelsen siden Tsjernobyl,
sa den svenske kjernekrafteksperten Lars-Olov Höglund til Aftenposten.no denne uken.
Uhellet startet med en kortsluttning, som førte til at en av reaktorene stanset umiddelbart. Ved en slik stans skal fire dieselgeneratorer starte automatisk for å drive kjølevannspumpene som skal reduserer varmen i reaktoren. Men kun to av de fire generatorene startet, og det hele kunne i verste fall ha resultert i en nedsmelting av reaktoren.
Årsaken til at kun to av de fire generatorene startet skal være en konstruksjonsfeil.
- Det er en svakhet som har vært der helt siden det nåværende utstyret ble installert på begynnelsen av 90-tallet, sier Berglund.
Det svenskestrålevernet Statens kärnkraftinspektion (SKI) har bedt om full rapport og siden har to andre svenske reaktorer midlertidig stengt, ettersom ledelsen ikke kunne garantere for sikkerheten.
Samme konstruksjonsfeil kan også finnes ved det finske kjernekraftverket i Olkiluoto.
I SKIs rapport om uhellet på Forsmarkanlegget heter det følgende:
- UPSer (AEG leverandør) ble installert rundt 1993-94 som et forbedringstiltak. Informasjon fra AEG til Forsmark, som ikke er bekreftet, er at en lignende hendelse forekom på et kjernekraftverk i Tyskland og at AEG kjente til problematikken og hadde tiltak for å forhindre at feil skulle oppstå.
- Ikke relevante tester
Truls Gulowsen, kampanjeleder i Greenpeace Norge, er bekymret.
- Det er sjokkerende at dette er verdens sikreste atomkraftsystem, eller at verdens sikreste atomkraftsystem er så hullete, sier han til Aftenposten.no.
Gulowsen hevder at en lignende feil ble oppdaget under en test i den belgiske reaktoren Tihange 2 i juli i fjor.
- Det er underlig at de ikke sprer informasjonen til andre kjernekraftverk med lignende system dersom de er oppmerksomme på problemet, sier Gulowsen.
Gulowsen er også kritisk til SKIs sikkerhetsarbeid. Ettersom de feilaktige generatorene skal starte automatisk i krisesituasjoner, burde man også teste dem under forhold som ligner krisesituasjoner, mener han.
- Der er det en total glipp. De testene de har foretatt har åpenbart ikke vært relevante. SKI har faktisk ikke gjort jobben sin. Det er som å teste sikkerheten ved skipshavari når det ikke blåser, eller brannøvelser når alle er forberedte.
I Bellona er atomfysiker Nils Bøhmer også bekymret.
- Det er en svikt i systemet her. Hvorfor har man ikke rettet opp i feilen dersom AEG har visst om den? Dersom det stemmer at AEG ikke har sagt i fra til Forsmark om feilen kan man spørre seg hvor mange andre kjernekraftverk som har samme feil og som ikke vet om det, sier han til Aftenposten.no.
- Hvorfor ringer ikke Forsmark?
Aftenposten.no var i kontakt med leverandøren av den feilaktige komponenten: AEG Industrial Engineering.
- Vi har ikke sett fullstendig rapport av handlingsforløpet på Forsmark, sier direktør for bedriftens hovedkvarter i Berlin, Heinrich Otterpohl.
- Hvorfor ringer ikke Berglund til oss og forklarer hva han mener er gått galt?
Aftenposten.no klarte ikke å komme i kontakt med SKI eller ledelsen ved Forsmarkanlegget i ettermiddag.
Fire reaktorer i Forsmark og Oskarshamn er stengt etter hendelsen 25. juli, og disse forblir stengt. Ingen flere svenske reaktorer blir foreløpig stengt etter uhellet.
