- Edwards utroskap kunne gitt Clinton seieren

Senator Hillary Clinton ville vært Det demokratiske partis presidentkandidat om John Edwards' løgn om utroskap var blitt avslørt før nominasjonsvalget i Iowa. Det mener Howard Wolfson, som var en av Clintons viktigste rådgivere i nominasjonsvalget. - Jeg tror vi kunne ha vunnet Iowa, og at Clinton derfor ville hatt nominasjonen, sier Howard til ABCNews.com. Uttalelsen kan bidra til å øke splittelsen i Det demokratiske parti mellom Obama og Clintons tilhengere.

- Fortalte det til sin kone

Edwards innrømmet sist fredag at han har hatt et utenomekteskapelig forhold til 43 år gamle Rielle Hunter og at han løy om det mens han drev valgkamp. Så sent som for en måned siden kalte han ryktene «tabloidsøppel». Ifølge Edwards skal han ha innrømmet forholdet overfor sin dødssyke kone, Elizabeth, for lenge siden. «Jeg fortalte min kone om forholdet til en annen kvinne, og jeg ba henne om tilgivelse» skriver Edwards i uttalelsen om forholdet, som fant sted i 2006. Edwards benekter at han er far til Hunters barn, men Hunter ønsker ikke at det foretas DNA-test.

Kjempet om de samme velgerne

Premissene Wolfsons konklusjon er for det første at seieren i Iowa ga Obama et kraftmoment som var nødvendig for å gi ham senere seire. Amerikanske politiske kommentatorer er enige om at seieren i den første staten som avholdt nominasjonsvalg, endret hele prosessens dynamikk. For det andre kjempet Edwards og Clinton stort sett om de samme velgerne. Det er derfor rimelig å anta at flere av Edwards' tilhengere ville stemt på Clinton enn Obama. - Våre velgere og Edwards' velgere var de samme folkene. Ikke alle, men kanskje to tredeler av dem, ville ha vært for oss, og vi ville så vidt ha slått Obama, sier Wolfson. Obama vant i Iowa med 37,6 prosent av stemmene, foran Edwards på andreplass med 29,7 prosent og Clinton med 29,5.