- Tony Blair løy om Irak-planer

The Sunday Telegraph skriver i dag om en omfattende lekkasje fra intervjuer med og rapporter fra britisk militærpersonell som deltok i invasjonen av Irak.

Papirene, som består av flere rapporter skrevet av befal og to oppsummerende tekster om hva man har lært så langt, viser alvorlige brister i både planlegging og gjennomføring av invasjonen.

- Tony Blair løy

Tony Blair skal ha løyet for parlamentet og folket gjennom hele 2002. Han sa hele tiden at Storbritannias plan var "avvæpning, ikke regimeskifte", men nye avsløringer viser at Blair helt fra februar 2002 planla full invasjon og regimeskifte i Irak.

Behovet for å holde dette hemmelig skal ha gjort planleggingen mangelfull. En følge av dette skal være at troppene ble utsatt for stor risiko, og "kritiske feil" i perioden etter invasjonen.

Fem kuler hver

Noen steder var mangelen på materiell så prekær at soldater skal ha blitt sendt inn i krigshandlinger utstyrt med bare 5 kuler hver.

Noen måtte fly til krigssonen med sivile fly, med utstyret som håndbagasje. Soldater skal også ha fått våpen konfiskert i sikkerhetskontrollen på flyplasser.

Utstyrsleveransen var heller ikke den beste. Et befal sier at han vet det ble sendt minst én container med ski til ørkenen.

FOTO: Lier, Gunnar

Ingen planer om gjenoppbygging

Invasjonsplanene inneholdt ingenting om hva som skulle skje etter at Bagdad var tatt. Dette skapte "et merkbart tap av momentum", noe oppørere i Irak utnyttet. Befal ute i felten raser i intervjuene over Londons "skremmende" mangel på støtte til gjenoppbyggingen av Irak, og en ledende offiser sier at de mistet en gylden mulighet til å vinne det irakiske folkets støtte.

En annen sammenligner det med kolonitiden på 1750-tallet, da militæret måtte ordne alt på egen hånd.

- Ingen hjelp fra London

- Vi fikk absolutt ingen hjelp fra London. Vi ble overlatt til oss selv når det kom til oppgaven med å bygge opp igjen en hel nasjon, sier en offiser til Telegraph.

I en rapport skriver generalmajor Andrew Stewart at "pessimisten i meg sier at Irak er en tapt mulighet (...) Det ble gjort flere strategiske feilvurderinger i den tro at vi hadde mye tid på oss (...) Jeg frykter at den politiske prosessen mislykkes, og at vi blir gjenstand for avsky fra hele spekteret av irakere."

Høring om lærdom fra krigen

Etter større militæroperasjoner gjør den britiske hæren intervjuer med hver av offiserene som var med ute i felten. En "intervju-offiser" spør dem ut om hva de tenkte underveis, hva som fungerte eller ikke fungerte, om noe overrasket dem og om det er noen meldinger de har lyst til å sende videre. Svarene blir tatt opp og transkribert. Det er intervjuer som dette som nå er blitt lekket til The Sunday Telegraph.

Lekkasjen kommer bare to dager før høringen som skal kartlegge hva som kan læres av Irak-konflikten.

Dokumentene The Sunday Telegraph har fått tak i, har å gjøre med kjernespørsmålene i denne høringen: Var planleggingen god nok, ble militært personell riktig utstyrt, og har man håndert okkupasjonen riktig. Det ligger med andre ord til rette for intense høringer.