Administrasjonen foreslo tidligere i år, i budsjettet for 2006, å kutte 71,2 millioner dollar (ca 460 millioner kroner) i tiltak som ville sikre New Orleans mot oversvømmelse og kysten av Louisiana mot bokstavelig talt å bli skylt på havet. Nå er det tvilsomt om dette forslaget vil gå igjennom etter at de to kamrene i Kongressen, Senatet og Representantenes hus, skal vurdere situasjonen på nytt.Kritikken mot Bush og hans prioritering av tiltak mot terrorisme og krigen i Irak på bekostning av langsiktige forebyggende tiltak mot naturkatastrofer, blir etterhvert mer høylytte i USA, selv om både politiske meningsfeller og motstandere fortsatt har valgt å prioritere et samarbeid for å hjelpe flomofrene i Louisiana, Mississippi og Alabama.

Advarte.

Mediene i USA har også begynt å interessere seg for hvordan tiltak som kunne gjort omfanget av naturkatastrofer mindre, systematisk er blitt tilsidesatt. Et eksempel er forslaget fra den republikanske kongressrepresentanten Bobby Jindal, som ble nedstemt i Senatet. Jindal gikk inn for at delstaten Louisiana skulle få en øremerket del av oljeinntektene fra produksjonen i Mexico-gulfen.- Louisiana taper land til Mexico-gulfen, tilsvarende en fotballbane hvert 30. minutt. På 50 år har Louisiana tapt 1500 kvadratmiles (3884 km2) - ca Rhode Islands størrelse - i prosesser som fortsetter å ødelegge kystlinjen, skrev Jindal i et brev til kolleger i Kongressen i juli. Hans forslag ville gitt delstaten rundt en milliard dollar i året til sikrings- og flomforebyggende tiltak.Den amerikanske hærs ingeniørkorps, som har som oppgave å bygge og vedlikeholde diker, er også blitt underfinansiert de senere år. Michael Parker, tidligere statssekretær for hærens sivile arbeider, ble tvunget til å gå av da han kritiserte Det hvite hus for å gi for lite penger til ingeniørkorpset. Han mener dette ikke bare er Bush' skyld, men en seig motstand i de politiske liv generelt mot å satse på langsiktige prosjekter som flomsikring.- Man har sett at på 72 timer er en moderne by som New Orleans blitt til den tredje verden, og det bare på grunn av at infrastrukturen har brutt sammen. Alle har skylden - det går utenom regjeringer. Det går utenom partier, sier Parker til The Washington Post.Lokale og føderale tjenestemenn har lenge kommet med skarpe advarsler om at for små bevilgninger i New Orleans-området vil få konsekvenser. Senest i sommer ble det påpekt at kuttene hadde ført til at arbeidet med å forsterke diker var blitt stanset, for første gang på 37 år. Al Naomi, prosjektleder i ingeniørkorpset, sa til lokalavisen Times-Picayne at han bare hadde fått halvparten av de pengene han trengte, og at mye av midlene gikk til å betale entreprenører for tidligere utførte arbeider.Tidligere har beredskapssjef Walter Maestri i Jefferson County sagt at pengene er gått til anti-terrortiltak og krigen i Irak. - For oss er dette diket en del av fedrelandssikkerheten, fordi den beskytter oss 365 dager i året, sa han til den samme avisen.