For at folk skal forstå hvorfor muslimene reagerer så sterkt.
Tegningene står på trykk i dag. Det bekrefter Jerusalem Post på telefon til Aftenposten.no. - Uklokt, sier utenriksminister Jonas Gahr Støre til NRK om trykkingen.
- Man har jo lært nå hvordan dette krenker deres religiøse tro og verdier. Ytringsfriheten er der for å brukes med fornuft, og redaktører bør ta sitt ansvar, understreker han.
Tause
- Vi har trykket tegningene som opprinnelig ble trykket, sier en anonym kvinne. For øvrig vil avisens redaktører ikke kommentere dagens utspill. - Ingen kommentar, sier kvinnen, som ikke oppgir navnet sitt. Liten tegning
Tegningene står som illustrasjon til en sak om den danske ambassadebrenningen på side 6 i avisen. Faksimilen er i liten størrelse, og mange av leserne vil antakelig bla forbi uten å se den. Det er nyhetsbyrået AP som har skrevet artikkelen om den danske ambassaden, ikke avisens egne journalister.Dermed har den konservative israelske storavisen meldt seg inn i den betente debatten om trykkingen av Muhammed-karikaturene. Fra før har Jyllands-Posten, Magazinet, Die Welt, France Soir og italienske, islandske og polske aviser trykket tegningene. Også en jordansk avis trykket tegningene og ba sinte muslimer om å besinne seg. I går skrev den kjente avisen Jerusalem Post om at jødene er blitt trukket inn i karikaturstriden uten at de har deltatt i den. - Ikke-jøder håner ikke-jødiske profeter - og så kommer de for å henge jødene, skrev en kommentator om striden. Da hadde allerede en islamsk organisasjon i Europa publisert anti-jødiske karikaturer på nettet som hevn for at Muhammed ble tegnet. Tegningene skal ha vist den kjente jødiske jenta Anne Frank i seng med Hitler. En annen karikatur stilte spørsmål ved om jødeutryddelsen virkelig skjedde. Trekker Israel inn i konflikten
Tegningene var i morgentimene ikke lagt ut på Jerusalem Posts hjemmeside. Det er sannsynligvis fordi artikkelen som ble illustrert av karikaturene, ikke var skrevet av avisens egne journalister og derfor ikke er lagt ut.
På nettet lå derimot en melding om at den australske avisen Courier-Mail har trykket tegningene, og at Australias muslimer krever en beklagelse av redaktøren. Jerusalem Post hevder ifølge NRK at de setter tegningene på trykk for å vise folk hva det er som provoserer muslimer så sterkt. Men mange av landene der muslimer har reagert sterkt på tegningene, er erklærte fiender av Israel. At en israelsk avis trykker de omstridte tegningene, som av mange oppfattes som blasfemiske, kan øke sjansen for at både Midtøsten-konflikten og karikatur- konflikten forsterkes. Det er foreløpig ikke kommet noen offisiell reaksjon fra israelske myndigheter på at tegningene blir trykket. Den israelske ambassaden i Norge vil heller ikke uttale seg til Aftenposten.no. Den israelske avisen Haaretz tar i dag sterk avstand fra trykking av Muhammed-karikaturene. Avisen skriver at angrepene på ambassadene og flaggbrenningene må fordømmes, men at "det er umulig ikke å forstå følelsen av fornærmelse blant muslimer over hele verden". Vanskelig å spå
Ekspert Kari Vogt sier til VG Nett at trykkingen kan skjerpe konlikten i Midtøsten. Tidligere i dag sa Hilde Henriksen Waage at det skal lite til for at situasjonen eksploderer. Det var før det ble kjent at Jerusalem Post trykker tegningene. Forsker Frida Nome ved PRIO er betenkt over trykkingen av tegningene. - Det er uheldig at de trykker bildene. Mange muslimer skjønner prinsippet om ytringsfrihet, men de synes det er vanskelig å forstå at man skal fortsette å trykke tegningene når man ser hvor sterke reaksjonene er. De oppfatter at ytringsfriheten blir en rett til å krenke, sier hun. Situasjonen i de palestinske områdene er uoversiktelig, og det er derfor vanskelig å si om det kan komme til opptøyer eller terror som følge av trykkingen. - Jeg tror ikke at det nødvendigvis er noe verre at en israelsk avis trykker tegningene enn at andre gjør det, men det kan føre til kraftige reaksjoner lokalt. I 1997 trykket en israelsk bosetter tegninger av Muhammed. Det vakte mindre reaksjoner enn i dag fordi man ikke ventet noe annet av Israel. Det var allerede boikott av Israel, så det fikk ikke noen sterke konsekvens. Men det kan få andre konsekvenser i situasjonen i dag, sier Nome.
