Kritisk til flomdekningen
Nesten halvparten av de spurte i en meningsmåling mener norske medier har vært for kritiske til myndighetenes håndtering av flomkatastrofen. Mange synes også pressen har vært for lite hensynsfulle overfor flomofrene.
AV:
Publisert:
Oppdatert:
Over to uker er gått siden en flere meter høy flodbølge feide inn over store landområder i Sørøst-Asia, tok livet av over 150 000 personer, og gjorde millioner av mennesker husløse. Katastrofen ble en av tidenes største nyhetshendelser. Selv om opprydningsarbeidet fortsatt pågår for fullt, har pressen allerede begynt å se på sin egen rolle i dekningen. Nylig kunne Aftenposten fortelle at pressen selv stort sett mener de har opptrådt ryddig.
Lite hensynsfullt.
Ikke alle er like enig i dette. I en undersøkelse Opinion har utført for Aftenposten og NRK, mener hele 35 prosent av de spurte at norske medier har vært for lite hensynsfulle i sin omtale av situasjonen for flom- ofrene. Og oppfatningen er jevnt fordelt mellom kjønnene. Geografisk er det derimot en markant forskjell. Folk i Nord-Norge er av den oppfatning at pressen har vært passe hensynsfull, trønderne er mest kritiske. 46 prosent av de spurte i trøndelagsfylkene svarer at mediene har vært for lite hensynsfulle. Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund er ikke spesielt overrasket over resultatene.- Jeg har lagt merke til de evalueringer som er gjort av mediene selv, hvor fagpersonellet, som faktisk var til stede i katastrofeområdet, har fått uttale seg. De er gjennomgående positive til mediene. De som mener norsk presse skulle ha behandlet ofrene i en slik katastrofe på linje med en liten ulykke på norske veier, tar feil. Det kan nok hende mediene har gjort rett i å formidle de pårørendes sorg, sinne og fortvilelse, sier Kokkvold.Kritikkverdig.
Etter katastrofen lot norske medier mange pårørende slippe til med krass kritikk av norske myndigheter, som de pårørende mente var totalt fraværende. I undersøkelsen er publikum derfor blitt spurt om hvordan de oppfatter norske mediers omtale av myndighetens håndtering.Her svarer 47 prosent at de mener mediene var for kritiske, mens 44 prosent svarte passe kritiske. Bare seks prosent mente mediene hadde vært for lite kritiske til myndighetenes fremferd.- Hvis publikum vil ha journalister som ikke stiller kritiske spørsmål, da hverken bør de eller vil de få det. Det er pressens oppgave å avdekke kritikkverdige forhold. Ingen kan betvile at myndighetenes krisehåndtering har vært et kritikkverdig forhold, sier Kokkvold.Les også
Siste fra seksjon
-
Nok et angrep mens Sikkerhetsrådet sitter i møte
Ikke før hadde FNs sikkerhetsråd fordømt den syriske regjeringen for massakren i Houla der minst 108 mennesker ble drept, så kom det meldinger om nye angrep.
28 mai 2012 07:34
På forsiden akkurat nå
Siste nytt
Mest lest
Under denne fartsdumpen røk vannledningen. Nå må huseierne ut med 180.000 hver.
Vannledningsbrudd kan bli et mareritt for private huseiere.
Livet er en lek
Lykkehjul, ballonger og rosa neonlys i stuen og foreldre som elsker å finne på noe gøy. Hos småbarnsfamilien på Skansen i Bergen er ikke hverdagene grå.
Mest delt på Facebook
Tjenester
Populært fra internasjonale nyheter
- England v West Indies – day three as it happened | Rob Smyth and Rob Bagchi
- A belligerent Eurovision night fit for a broken Europe
- USA 5-1 Scotland - as it happened
- Human rights … or just an excuse for Strasbourg to tell Britain what to do? | David Mitchell
- Tony Blair's moral decline and fall is now complete | Nick Cohen
- Beryl makes landfall in north Florida
- Defectors describe horror, heartbreak in North Korea's labor camps
- U.N. condemns Syrian killings; toll in massacre rises as violence goes on
- Security concerns prompt Lady Gaga to cancel Indonesia concert
- 'Aimee Day' milestone arrives for Georgia woman fighting flesh-eating bacteria

