Følg valget i Iran:
Helt siden valget i Iran sist uke har USAs president Barack Obama opptrådt forsiktig for ikke å bli beskyldt for å blande seg inn i landets indre anliggende. Det gjaldt også etter at tusenvis av demonstranter gikk ut på gatene og mente at det hadde vært betydelig valgfusk. De ble møtte med politibrutalitet. I motsetning til EU og begge kamre i Kongressen, har den amerikanske presidenten vært forsiktig med fordømmelse og dermed bli oppfattet som at han støtter opposisjonens kandidat, Mir Hossein Mousavi.
Lørdag kveld kom han dog med en uttalelse.
– Den iranske regjeringen må forstå at verden følger med. Vi sørger over hvert eneste uskyldige liv som går tapt, sier Obama uttalelsen, melder NTB.
– Den universelle retten til å samles og til å ytre seg fritt, må respekteres, og USA står sammen med alle som søker å utøve disse rettighetene, sier han.
Det hvite hus er mer opptatt av å nå sine langsiktige utenrikspolitiske mål enn å komme med populære uttalelser. USA forsøker å få Iran til forhandlingsbordet om landets atomprogram som kan utvikles til et atomvåpenprogram. I tillegg frykter den amerikanske presidenten at støtte til demonstrantene kan være farlig for dem. Det vil kunne oppfattes som en unnskyldning for myndighetene til å bruke hardere virkemidler mot demonstrantene, fordi de da får en bekreftelse på at USA ”står bak.”
Men presset mot Obama bygger seg nå opp for å ta bladet fra munnen og klarere støtte til demonstrantene.
Presidentens manglende støtte til demonstrantene har fått republikanere og særlig konservative kommentatorer til å reagere kraftig. Langt inne i Det demokratiske partiet ønsker man seg også klarere tale fra presidenten når det gjelder å fordømme aksjonene mot demonstrantene. Men så langt har ikke demokrater i Kongressen gått åpent ut og distansert seg fra presidentens måte å håndtere saken på.
Etterlyser moral.
–Amerika har et moralsk ansvar for å støtte disse modige menneskene, forsvare menneskerettigheter og fordømme voldsbruk fra regimet i Teheran, sa Eric Cantor i en pressemelding. Han er nummer to i det republikanske hierarkiet i Representantenes hus.
På CNN kommer det seerreaksjoner som at dersom Ronald Reagan hadde vist den samme tilbakeholdenhet på slutten av 1980-tallet, så ville ikke demonstrasjonene i Øst-Europa ført til murens fall.
Også Obamas motstander ved presidentvalget, senator John McCain, etterlyste at presidenten sår opp for menneskerettigheter. I Senatet la han fredag frem et resolusjonsforslag som støttet de som demonstrerte og som ble oppfattet som en kritikk av den lave profilen Obama har holdt. I likhet med en lignende resolusjon i Representantenes hus ble denne vedtatt nær enstemmig.
McCain mente at å be om frie valg og respekt for menneskerettighetene ikke er å blande seg inn i Irans indre anliggende.
Republikanerne forsøkte å fremstille resolusjonene som kritikk av presidenten, men det ble avvist av pressetalsmannen i Det hvite hus, Robert Gibbs, som mente de var i samsvar med presidentens holdning. De uttrykker en respekt for det iranske folkets vilje.
Får støtte.
Men selv om demokrater i Kongressen ikke kritiserte presidenten, var de klarere i ordvalget. –Dette handler ikke om hva som er i USAs interesser. Men om USAs verdier, som jeg mener er universelle, sa demokraten Howard L. Berman.
Lederen i Senatets utenrikskomité, John Terry, støtter helhjertet opp om Obamas forsiktige linje og mener det ikke vil være bra om USA foretar seg noe som gjør at det støtter en av partene i konflikten.
Han fikk følge av tidligere utenriksminister Henry A. Kissinger som uttalte til Fox News at han syntes presidenten hadde håndtert saken bra.
–Alt USA gjør, som kan tolkes som støtte til en av partene vil være et handicap for vedkommende, understreket Kissinger.
