Utskrift er sponset av InkClub InkClub

Skepsis mot Wolfowitz i Verdensbanken

Utviklingsaktivister reagerer med bestyrtelse på at president George W. Bush har nominert Paul Wolfowitz til stillingen som president i Verdensbanken.

- Hvis Bush-administrasjonen ønsket å stikke en finger i øyet på hver eneste nasjon i verden, kunne han ikke ha gjort et bedre valg, sier John Cavanagh, som er direktør i tenkeboksen Institute for Policy Studies i Washington.

Wolfowitz er en sentral figur i den neokonservative kretsen som Bush omgir seg med, og han var en av hovedarkitektene bak Irak-krigen.

Det er utbredt skepsis mot ham både i Europa og Midtøsten, og noen mener at utpekingen av ham, rett etter utpekingen av John Bolton til FN-ambassadør, synliggjør Bushs forakt for internasjonalt diplomati.

- Wolfowitz har ingen interesse av eller kunnskaper om fattigdom og utviklingsproblemer. Med ham ved spaken vil Verdensbanken bli oppfattet mer som et instrument for USAs utenrikspolitikk enn som en multilateral organisasjon, sier Alex Willis, en Brussel-basert aktivist som følger Verdensbanken på nettstedet sitt www.worldbankpresident.org.

Mangler erfaring

Også økonomiprofessor Jeffrey Sachs ved Columbia-universitetet er svært skeptisk til Wolfowitz"; mangel på erfaring i utviklingsspørsmål.

- Vi trenger noen med profesjonell erfaring fra å hjelpe mennesker å unnslippe fattigdom. Wolfowitz har ikke slik erfaring, Vi trenger andre kandidater, sa han til CNN.

Også demokratenes presidentkandidat i fjor, senator John Kerry, er svært kritisk til utpekingen, spesielt siden den kommer bare en uke etter at Bush utnevnte John Bolton til ny FN-ambassadør.

- Det får en til å lure på om alt snakket om å reparere båndene til Europa bare er snakk, sier Kerry og kritiserer Wolfowitz for gjentatte feilberegninger om kostnadene og risikoene for USA i Irak.

Positive stemmer

Andre observatører trakk fram hans mange år ved Johns Hopkins-universitetet og årene som ambassadør i Indonesia som formildende omstendigheter.

- Jeg tror han kan bli en overraskelse og ende med å være ganske effektiv, sier Peter Timmer ved Center for Global Development i Washington.

John Stremlau ved universitetet i Johannesburg i Sør-Afrika mener Wolfowitz er et godt valg, selv om mange reagerer negativt med en gang.

- Han kan bli mye bedre enn de første reaksjonene tilsier. Over tid kan han vise seg å bli en viktig og god leder av Verdensbanken, sier han.

Europeisk skepsis

Nomineringen av Wolfowitz ble mottatt med kjølig skepsis blant europeiske styremedlemmer i Verdensbanken, og finansminister John Snow har fått klar beskjed om det.

- Snow vet at reaksjonen i styret er lite velvillig. Nomineringen av Wolfowitz viser oss at USA ikke bryr seg en døyt om hva resten av verden tenker, sa en kilde som står styret nær.

Blant ledende politikere i Europa ble nyheten mottatt med høflig skepsis, men de vet at Europa vanskelig kan hindre utnevnelsen siden USA tradisjonelt har presidenten i Verdensbanken.

Både den franske utenriksministeren Michel Barnier og den tyske utviklingsministeren Heidemarie Wieczorek-Zeul viste minimal entusiasme over utpekingen.

Les også

Siste fra seksjon

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Mest lest

Under denne fartsdumpen røk vannledningen. Nå må huseierne ut med 180.000 hver.

Vannledningsbrudd kan bli et mareritt for private huseiere.

Livet er en lek

Lykkehjul, ballonger og rosa neonlys i stuen og foreldre som elsker å finne på noe gøy. Hos småbarnsfamilien på Skansen i Bergen er ikke hverdagene grå.

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer

Profilerte lederstillinger

Profilerte stillinger