Aftenposten kan fremlegge eksklusive, nye opplysninger om den russiske kvinnen som nå er omtalt i aviser verden over i forbindelse med Litvinenko-saken. Hennes opptreden og mulige motiver representerer en ny omdreining i den stadig mer utrolige og thrilleraktige beretningen om Litvinenko og hans grusomme død.Julia Svetlitsjnaja (33) ble et hett navn da den engelske søndagsavisen The Observer viderebrakte hennes påstander om at den avdøde tidligere FSB-spionen Litvinenko satt med hemmelige, kompromitterende dokumenter han ville bruke til å presse penger fra topper innen russisk politikk og næringsliv.

Instruert.

En britisk menneskerettighetsforkjemper og professor i russisk som også var en del av Litvinenkos nettverk, skriver i en e-post Aftenposten har fått tilgang til, at han har fått informasjon om at Svetlitsjnaja kan ha blitt instruert av "et spesielt byrå" (les: de russiske hemmelige tjenester FSB) til å studere i London, slik at hun, som "akademiker", lettere kunne få tilgang til den Kreml-fiendtlige tsjetsjenske eksillederen Akhmed Zakajev. Zakajev var en nær venn av Litvinenko i London, og Svetlitsjnaja har selv uttalt til britiske aviser at hun ønsket å få kontakt med ham i forbindelse med boken hun angivelig skriver om utbryterrepublikken Tsjetsjenia.

Krig mot Kreml.

Svetlitsjnaja fortalte til The Observer at hun fikk kontakt med Litvinenko i forbindelse med arbeidet med boken. Hun fremstiller ham som en paranoid, hjelpeløs stakkar som drev sin egen krig mot Kreml, og som ville prøve å bøte på sin pengelense tilværelse ved å drive utpressing mot ledende russere.- Jeg syntes synd på ham. Folk rundt ham så ut til enten å være helt forstyrret, eller de brukte ham til sin egen fordel, skriver Svetlitsjnaja i en artikkel hun selv har forfattet i The Observer. Hun sier videre at da hun fikk vite at han var blitt forgiftet, trodde hun at "det kunne være et nytt knep for å få oppmerksomhet."

Navnet fjernet.

Den meget seriøse avisen The Observer omtaler henne slik hun selv gjør, nemlig som en student ved University of Westminster i London. Hverken i saken om henne sist søndag, eller i artikkelen hun selv skrev i samme dag om sine møter med Litvinenko, nevnes det at hun skal ha hatt en bakgrunn som informasjonssjef i et russisk investeringsselskap.Men mandag fant Aftenposten hennes navn på nettsiden til det russiske investeringsselskapet "Russian Investors". Bortgjemt, på en side om selskapets "filantropiske" virksomhet innen hestesport, står hun omtalt med fullt navn og e-postadressen Svetlichnaja@investors.ru.Etter dette funnet, skrev Aftenposten straks en e-post til studenten Julia Svetlitsjnaja (hentet fra University of Westminsters hjemmeside), der vi spurte om hun var samme person som informasjonssjefen i Russian Investors ved samme navn. Vi fikk aldri svar fra den tidligere så medieprofilerte damen, men kort tid deretter var hennes navn og e-postadresse plutselig fjernet fra selskapets nettsider.

Forvirret telefonsamtale.

I går tok vi telefonisk kontakt med selskapets administrerende direktør Alexej Jasjetsjkin for å få vite mer om kommunikasjonsdirektør Svetlitsjnaja og hennes forhold til selskapet. Samtalen var meget underlig, og til dels selvmotsigende (se egen sak). Han dels benektet og dels medga at hun hadde noen forbindelse med hans selskap, samtidig som han sa at det måtte være snakk om "en annen jente med samme navn" - uten at vi hadde nevnt den Svetlitsjnaja som var student og hadde kontakt med Litvinenko. Etter mye stotring, nøling og pauser, sa den åpenbart nervøse direktøren til slutt bare farvel og la på.

Desinformasjon.

Den britiske russiskprofessoren, som har sine grunner for å fremstå anonymt i denne sammenheng, skriver i sin e-post at Svetlitsjnajas uttalelser til britisk presse er del av en "massiv desinformasjonskampanje". Han tror at siden hun mislyktes med sitt angivelige oppdrag om å få kontakt med den tsjetsjenske eksilpolitikeren, forsøker hun nå å "renvaske seg" og lede oppmerksomheten bort fra dette ved å "dikte opp fantastiske historier" om Litvinenko, som "hverken kan sjekkes eller endelig motbevises".