"Vi ser at praktisk talt hver eneste betydningsfulle handling er knyttet til navnet og aktivitetene til president V.V. Putin" står det i boken "Nyeste russisk historie 1945-2006". I samme bok omtales Stalins undertrykkelser som "et redskap for å løse ekstreme oppgaver under ekstreme forhold". - De nye bøkenes mål er å skape en følelse av nasjonalt selvbehag. Det er et skritt i retning av en farlig nasjonalisme, sier historiker Nikita Sokolov til Aftenposten.

Bestillingsverk.

På en lærerkonferanse i juni i år ble lærere i den videregående skole presentert for nye lærerveiledninger i nyere historie og samfunnskunnskap. Bøkene fremstiller Putin som helten, USA som fienden og Stalin som en leder som gjorde det som måtte gjøres. "Siden begynnelsen av 90-tallet, har USAs første prioritet i internasjonal politikk vært å oppnå et verdensomspennende imperium. Det viktigste politiske styringsprinsippet for et imperium, er splitt og hersk. En av strategiene USA har brukt og bruker, er å isolere Russland fra de andre, tidligere sovjetlandene", står det i samfunnskunnskapsboken "Den globale verden i det 21. århundre".Lærerveiledningene, som er skrevet på bestilling fra den russiske presidentadministrasjonen, skal utstyre elevene med "den rette innstilling" og er "ikke så mye om fakta, men deres logikk og konsekvens" som det står i innledningen til historieboken. Og lærernes og historikernes protester fører ikke til noe.- Dere skal undervise barna etter de bøkene dere får, og slik som Russland trenger, sa en av medforfatterne til den nye historieboken, Pavel Danilin, i sin blogg på Internett. - De dumhetene som finnes i deres små, bukkeskjeggkledte hode, vil enten forsvinne som dugg for solen, eller så vil dere forsvinne fra undervisningen, fortsatte han. Og det er tydelig at trusselen fra Danilin er blitt tatt på alvor.

Ingen vei utenom.

- Det er mange som bekymrer seg over disse bøkene, men få som tør å si noe. Mange historikere er redde for å miste jobben hvis de uttaler seg kritisk, eller at de selv aldri vil få utgitt noe igjen. Når bøkene blir lagt frem i august, vil nok all diskusjon rundt dem bli kvalt, sier Sokolov. "Sovjetunionen var ikke et demokrati, men et fyrtårn og et eksempel på et bedre, mer rettferdig samfunn for mange millioner mennesker i hele verden", heter det i den ene boken. Like etter at de nye bøkene ble presentert, vedtok Dumaen i all stillhet et tillegg til loven om utdannelse. Nå skal alle lærere kun undervise etter de anbefalte lærebøkene. - Presidentadministrasjonen prøver å snu utviklingen tilbake til slik det var i Sovjetunionen, og de nye historie- og samfunnskunnskapsbøkene er en del av dette, sier Sokolov. "I over 70 år ble innenrikspolitikken til vestlige land justert til fordel for menneskerettigheter under en ikke ubetydelig innflytelse fra Sovjetunionen", lyder en annen påstand. - Herfra går det bare en vei, mot voksende nasjonalisme. Ungdommen skal innprentes med at vi ikke trenger noen andre, og med vår egen fortreffelighet. Myndighetene har begynt en prosess som det er vanskelig å stoppe, fortsetter Sokolov.Ifølge avisen Moscow Times er ikke noen av forfatterne av historieboken faghistorikere. Hovedforfatteren av historieboken, Aleksandr Filippov, har en riktignok bachelorgrad i historie, det samme har medforfatter Danilin. Men den eneste historikeren som er nevnt som bidragsyter, Anatolij Utkov, sier selv at han ikke har hatt noe med bøkene å gjøre. Bøkene inneholder ingen referanser, kun en litteraturliste, og det er ikke spesifisert hvor de forskjellige sitatene er tatt fra.- Sitater er brukt feil, og er blitt snudd på hodet slik at de får en annen betydning enn de hadde. Og de har brukt kilder som ikke har noen troverdighet, som Molotov og Stalins datter, sier Sokolov. Han mener et av problemene er at mange av dem som sto bak forbrytelser sovjettiden, i dag fortsatt sitter ved makten.Og han er redd for hvilke konsekvenser det kan få hvis de to lærerveiledningene er det russisk ungdom skal lære om det russiske samfunn og verden rundt.- Det blir fremstilt som om Russland alltid har vært autoritært, og at det er det vi trenger, at det er det eneste som fungerer her. - Disse bøkene kommer til å få katastrofale følger. Russere kommer igjen til å se på Russland som en festning omringet av fiender. Det fremstilles som om Vesten alltid har vært, og er vår fiende, og da spesielt USA.Aleksandr Filippov, hovedforfatter av historieboken, ville ikke la seg intervjue av Aftenposten. Han jobber nå med å forfatte lærebøkene de russiske elevene skal få. De skal etter planen være klare til neste høst.