Hyller Gore -
kritiserer Bush

– I over 20 år har Gore stått imot den intense skepsisen og kritikken med sine advarsler om konsekvensene av global oppvarming, skriver Washington Post i sin lørdagsutgave.

Oppreisning

Avisen omtaler nobelprisen som en oppreisning for den tidligere visepresidenten, som tapte presidentvalget mot Bush i 2000, med knapp margin og under dramatiske omstendigheter.

– Bushs mangel på handling mot klimaendringer er et av de største feilgrepene i løpet av hans presidentskap, skriver avisen videre.

Nekter å undertegne Kyoto

Presidenten har konsekvent nektet å undertegne Kyoto-avtalen og er motstander av bindende internasjonale utslippsavtaler.

– Det burde ikke vært overlatt til en privatperson, selv en så kjent person som Gore, eller et panel av forskere, å alarmere om og kjempe for løsninger på et problem som truer hele jordkloden, mener New York Times.

Har mislykkes

– Det burde være og må være myndighetenes jobb. Og myndighetene, og framfor alt Bush-administrasjonen, har mislyktes fullstendig, skriver avisa videre.

Gore blir derimot ikke nevnt i Wall Street Journals lederartikkel, som i stedet lister opp en rekke andre kandidater avisen mener hadde vært verdige fredsprisvinnere.