Da Utenriksdepartementet i går presenterte sin rapport om terrorangrepet på Serena Hotel i Kabul, ble det opplyst at en av grunnene til at det tok 28 minutter ekstra å få Carsten Thomassen til sykehus, var at det ikke var plass til ham i det norske pansrede kjøretøyet som hadde kommet til.Denne opplysningen er etter det Aftenposten kjenner til blitt møtt med bestyrtelse fra flere av soldatene som var med i evakueringslaget som dro ut for å hente det de i utgangspunktet trodde var én skadet nordmann, UD-ansatte Bjørn Svenungsen.Legen som var med evakueringslaget tok Svenungsen under behandling, og fant ut at han var så livstruende skadet at han måtte til sykehus straks. Samtidig fikk offiseren som ledet evakueringslaget beskjed fra PSTs livvakter på hotellet om at det befant seg en skadet nordmann til på hotellet, men at de ikke visste nøyaktig hvor han var og at de var usikre på hvor alvorlig skaden var.UDs kommunikasjonssjef Anne Lene Sandsten, som var blitt evakuert til kjelleren på hotellet, hadde fått beskjed om at Thomassen var skuddskadet, men det tok minst 25 minutter før evakueringslaget som hadde rykket ut fikk beskjeden om at Thomassen var skadet. UDs folk hadde da ikke klart å få oversikt over hvor Thomassen befant seg.Utenriksminister Jonas Gahr Støre forklarte på pressekonferansen i går at når de ikke gjorde noe for å finne ut hvor Thomassen var, så var det fordi han hadde både sine journalistkolleger og amerikanske soldater rundt seg.

Mystisk beskjed.

Ifølge utenriksdepartementets rapport skal ambassadesekretæren som fikk vite at Thomassen var skadet, ha bedt ambassaderåden som hjalp Bjørn Svenungsen om å spørre personellet på det pansrede personellkjøretøyet om det var plass til både Svenungsen og Thomassen. Hun skal da ha fått til svar at det kun var plass til én pasient om gangen.Men etter det Aftenposten får opplyst fra forsvarshold, er det ingen i Forsvaret som nå vet hvem som ga dette svaret. Legen som undersøkte Svenungsen skal ha gitt beskjed om at han var så alvorlig skadet at han måtte til sykehus så fort som mulig, og lederen for evakueringslaget skal ha tatt avgjørelsen om at de ikke kunne vente. Det Aftenpostens kilder gjør klart er at selv om det i utgangspunktet bare er plass til én båre i det pansrede kjøretøyet, så ville man ha funnet en måte å få med begge på hvis begge de to skadede hadde vært på stedet.De norske journalistene som da ga førstehjelp til Thomassen, sammen med amerikanske sanitetssoldater som var kommet til stedet, var da ikke klar over at det befant seg en norsk lege og et pansret personellkjøretøy bare noen meter unna. TV2-reporter Fredrik Græsvik sier pressefolkene burde ha fått beskjed om at det var et norsk pansret personellkjøretøy, en sisu, på vei for å evakuere de sårede, og at det burde vært opprettet en direkte forbindelse mellom ham og de som var i sisuen.- Men det er mulig at de fra UD som jeg snakket med, lot seg berolige av det jeg sa om at vi hadde amerikanske sanitetssoldater hos oss, og at det derfor ikke var akutt behov for at de måtte gjøre noe, sier Græsvik.

Ber om flere svar.

- Det hadde vært klokt om Regjeringen selv hadde tatt initiativ til en uavhengig granskning. Når den valgte å avvise det, tar vi det til etterretning, sier KrFs parlamentariske leder, Dagfinn Høybråten. Men både KrF, Venstre og Frp mener saken bør få et etterspill i Stortinget. Kontroll-og konstitusjonskomiteen vil be om flere svar fra Regjeringen. Neste skritt kan bli en åpen høring.- Vi holder alle muligheter åpne, sier Carl I. Hagen, som mener Regjeringens gjennomgang bærer preg av "bukken og havresekken" når for eksempel "PST sier at PST gjorde en god jobb, og UD sier at UD gjorde en god jobb." Høyre er langt mindre kritisk.- De fleste spørsmål er besvart, sier Per-Kristian Foss.