En av forutsetningene for å drive en medievirksomhet er at man har troverdighet, at publikum stoler på at nyhetene og sakene som blir presentert bygger på sannheter.

Men hva er egentlig sannheten, og hvem avgjør når innholdet går fra ekte til konstruert?

Disket fra årets pressefoto

Mediekritikk bygger ofte på at overdrevne friheter tas for å skape blest eller interesse rundt en sak. I Danmark har flere bidrag til en konkurranse som skal kåre årets pressebilde ført til en debatt som tar opp dette kompliserte temaet.

Bildene som ligger øverst i saken er tatt av fotografen Klavs Bo Christensen på en reportasjetur til den konfliktherjede øya Haiti.

Versjonen til venstre stammer fra fotografens RAW-fil. En RAW-fil er den opprinnelige filen som blir opprettet i det digitale kameraet når et bilde blir tatt. Til høyre ser du det samme bildet etter det har blitt konvertert og behandlet i Photoshop. Det bildet ble levert til fotokonkurransen i klassen for Årets pressefoto.

Krevde råfiler

Dommerne i kåringen avkrevde fotografen for RAW-filene, nettopp for å kunne vurdere om det i for stor grad hadde blitt brukt Photoshop. Reglene i konkurransen ble for noen år siden endret til følgende:

«Bilder innsendt til Årets Pressefoto skal gi en troverdig gjengivelse av det som skjedde foran kameraet i eksponeringsøyeblikket. Bildene kan gjerne etterbehandles elektronisk – i overensstemmelse med god praksis».

Juryen fant, etter en diskusjon, at Christensens bilder i for stor grad har blitt pyntet på i Photoshop. Dermed blir de ikke vurdert.

- Dette skal ikke tolkes dithen at vi ikke aksepterer eller anerkjenner redigering i Photoshop, men dette tilfellet er for ekstremt, sier Miriam Dalsgaard, som er en av dommerne, til Pressefotografforbundet.dk.

Artikkelen fortsetter under bildene.

FOTO: Klavs Bo Christensen

Uenige fotografer

Leder i norske Pressefotografenes Klubb, Terje Bringedal, er ikke enig i dommernes avgjørelse.

- Hvem er det som skal bestemme hva som er virkeligheten? Hvis man ikke skal tillate slike ting, hva da med svart-hvitt? Verden er jo ikke svarthvit. Dette er omtrent som om Skup-juryen skulle bedt om notatblokken, sier han til Journalisten.no.

Fotografen Klavs Bo Christensen er også uenig. Han mener ikke man kan bedømme et bilde ut fra slik det framstår i en RAW-fil. Samtidig peker han på at det er stor forskjell på råfiler fra forskjellige kameraprodusenter.

- En råfil har ikke særlig mye med virkeligheten å gjøre og jeg mener ikke at man kan bedømme det ferdige bildet, og bruken av Photoshop, ut fra disse, sier han.

Se flere av Klavs Bo Christensens bilder som ble vurdert her.