Målet er å ha filmserien ferdig til 50-års jubileet for innsettelsen av John F. Kennedy som president. Det vil si januar neste år.

Men nå utsettes The History Channel for et enormt press fra en rekke Kennedy-venner og historikere som har skrevet om ham. De bruker ord som søppel om manuskriptet som den erklærte konservative filmmakeren Joel Surnow har fått laget. De reagerer på at The History Channel skal lage en slik underholdningsserie.

Tittelen på serien skal bli «The Kennedys.» Og alt i forhåndsomtalen forteller de som skal lage den at her skal en få vite hva som skjedde bak lukkede dører i Det hvite hus og hvordan Kennedy kom til makten.

Surnow, som regnes som en venn av den konservative radioverten Rush Limbaugh, er en av hjernene bak serien 24, der hovedpersonen Jack Bauer er en slags moderne versjon av den ensomme cowboy. Han redder nasjonen fra alle slags farer og viker ikke tilbake for tortur der det gavner saken. Det er Fox som lager serien som hadde première rett etter 11. september og som er blitt stående som et slags kommerskulturelt symbol for Bush-perioden.

Til angrep.

I en 11 minutter lang video har filmakeren Robert Greenwald fått en rekke Kennedy-kjennere til å uttale sin avsky mot prosjektet. Greenwald, selv kjent som en filmmaker med politiske holdninger til venstre, har tatt initiativet til en underskriftsaksjon mot The History Channels filmplaner.

I videoen siteres det flittig fra filmmanuset, som Greenwald har karakterisert som et politisk karakterdrap. Han mener at The History Channel her lar seg bruke av høyresiden i amerikansk politikk.

I manuset finnes det detaljerte skildringer av at presidenten har sex mens hans tar alvorlige beslutninger, og det hevdes at han fremstilles som sexavhengig.

En samtale mellom John F. og broren Bob handler om at presidenten må ha seg et nummer med andre enn sin kone med jevne mellomrom for å unngå migreneanfall.

Mannen bak muren.

I manuset hevdes det også at president Kennedy var den som hadde ideen til Berlin-muren. Ett av flere eksempler som deltagerne mener viser hvor galt dette egentlig er.

Ted Sorensen, den danskættede Kennedy-rådgiveren og taleskriveren, påpeker at ingen av samtalene i filmen der han er med, er i henhold til de faktiske begivenheter. Sorensen var en av dem som levde tettest på Kennedy i hans få år som president. Det var knapt noen avgjørelse av betydning som ble fattet uten at Sorensen var til stede.

Han har selv skrevet flere bøker om presidenten, og er fortsatt en nær venn av Kennedy-klanen.

Sorensen avslutter den 11 minutter videoen med å varsle at dersom manuset blir film, kommer det en rekke søksmål.

Reagan film stanset.

Det er ikke første gang at slike miniserier om store amerikanere vekker diskusjon før de er spilt inn. For noen år siden tok CBS en miniserie om Ronald Reagan av spilleplanen, etter hardt press fra konservative. Den ble senere vist på et kabelnettverk.

Folk bak Kennedy-serien stiller seg uforstående til den massive kritikken. I noen måneder har den tiltatt i styrke.

–Manuskriptet for denne serien som skal være i åtte deler, blir skrevet om nå. Derfor er denne kritikken prematur, sier Stephen Kronish, en av forfatterne bak serien.

Han mener kritikerne får vente til serien er spilt inn og sendt neste januar. Til The New York Times sier han at dette er dramatikk og ikke en dokumentar.

–Vi skal ta disse menneskene ut av de støvete sidene i historiebøkene og levendegjøre dem, sier han.

Andre mener at det er viktig å fremstille president Kennedy som et helt menneske og at han ikke blir en mindre betydningsfull historisk person om flere sider av ham kommer frem i et slikt filmportrett.

–Noe av dette kan selvsagt opprøre familien, sier Kronish.

Den opphetede debatten viser at Kennedy fortsatt vekker sterke følelser.

Men en rekke mer nøytrale observatører hevder at Kennedy-serien er blitt en ny slagmark for kulturkampen mellom høyre- og venstresiden i USA. Og med to såpass konspiratoriske hoder som Greenwald og Surnow på hver sin side av fronten – er man sikret at striden vil vare.