Les også:

Med nattbrillene som nå er på avveie vil fienden ha mulighet til å se de norske soldatene fra store avstander mens de beveger seg om natten. FOTO: REUTERS

FOTO: Asmaa Waguih / Reuters

Listen omfatter en kraftig, rekylfri kanon, to kraftige såkalte materiellødeleggelses-spesialrifler (MØR) og en del sambands- og nattutstyr.

De norske soldatene forsøkte å ødelegge materiellet før de måtte forlate det, men lyktes ikke på grunn av den fortvilte situasjonen de befant seg i.

Bakgrunn: Bakholdsangrepet i Afghanistan - minutt for minutt

Mister overlegenhet

Aftenposten får opplyst at det er svært sjelden at de internasjonale styrkene i Afghanistan taper materiell til Taliban eller andre opprørsgrupper.

Nettopp avanserte våpen som dette, inkludert optikk- og lytteutstyr, har gitt styrkene store fordeler.

De har kunnet skyte på opprørere på avstander der de selv har vært trygge, de har kunnet følge motstandernes bevegelser om natten mens de selv har kunnet bevege seg nokså fritt, og våpnenes slagkraft har vært motstandernes overlegne.

Vi skulle ønske at dette ikke tilfalt motstanderne. Oberst Gjermund Eide, kontingentsjef for de norske styrkene i Afghanistan.

Avslørt på Taliban-side

Aftenposten.no har også tidligere omtalt at norske soldater måtte etterlate våpen under trefningen, etter at Taliban publiserte informasjon om dette på sine nettsteder:

- Større risiko

– Det viktigste for oss var at vi klarte å berge soldatene våre, sier oberst Gjermund Eide. FOTO: SCANPIX

FOTO: Junge, Heiko

Lærer opprørerne seg å bruke våpnene og optikkutstyret, og klarer å skaffe ny ammunisjon, kan de både følge norske soldaters bevegelser om natten og beskyte dem med sprengladninger selv om soldatene befinner seg bak egne stillinger, murer eller annen beskyttelse.

– Viktigst å redde liv

– Det viktigste for oss var at vi klarte å berge soldatene våre. At man faktisk etterlot noe utstyr, og fikk alle om bord i de pansrede Iveco-kjøretøyene, var nok med på å berge liv. Liv og helse betyr mye mer enn det utstyret vi måtte ha mistet, sier oberst Gjermund Eide, kontingentsjef for de norske styrkene i Afghanistan.

– Det er likevel alvorlig at motstanderne fikk tak i våre våpen, sier han

Eide ønsker ikke i detalj å kommentere Aftenpostens liste. Den har avisen fått bekreftet at er korrekt fra annet hold.

Eide håper også at en del av utstyret ble såpass skadet under kampene at motstanderne ikke får så stor glede av det.

Liv og helse betyr mye mer enn det utstyret vi måtte ha mistet. Oberst Gjermund Eide.

Farligere

Aftenposten.no har i en rekke artikler beskrevet Talibans fremmarsj i det «norske området» i Afghanistan. Les flere av artiklene her:

Blir mer utrygt nå

Ghowrmach-distriktet der de norske soldatene ble angrepet er det farligste i området der de norske soldatene opererer. FOTO: SCANPIX.

De langsiktige konsekvensene er trolig mindre dramatiske.

Offiserene regner med at opprørere vil kunne sette seg inn i hvordan våpnene fungerer.

Norske styrker må ifølge offiserene forutsette at våpnene kan bli brukt mot dem. Ikke minst i situasjoner der de hittil har kunnet føle seg trygge, som når de beveger seg ute om natten.

Krever ferdigheter

Men at opprørerne har fått tak i våpnene betyr ikke at de har evnen til å utnytte dem, med maksimal effekt.

Dette krever ferdigheter det tar lang tid å oppøve, og taktiske, militære kunnskaper som opprørerne ikke har dokumentert så langt.

Opprørerne vil trolig også få problemer med å skaffe ny ammunisjon som til Carl Gustaf-kanonen og MØR-riflene, reservedeler og batterier til elektronikken.

Håper noe er ødelagt

Taliban er på offensiven i Afghanistans nordområder, der de norske soldatene er stasjonert. FOTO: AFP.

FOTO: STR

Gjermund Eide konstaterer at materiellet ble etterlatt da man var på det mest kritiske under ildstriden.

– Vi skulle ønske at dette ikke tilfalt motstanderne. Men ettersom også dette materiellet ble utsatt for tung ildgivning må vi anta at noe av det er ødelagt. Jeg er ikke sikker på hvor operativt det er, sier han.

– En annen negativ effekt er at opprørere kan utnytte materiellet i propagandasammenheng. Det er en effekt vi ikke er særlig glade for. Så skal man heller ikke se bort fra at tilsvarende utstyr kan anskaffes, på det illegale markedet, sier Eide.

– Har dere noen indikasjon på at utstyret faktisk er brukt mot dere, etter at det gikk tapt?

– Nei. Vi har vært i trefninger, men ingenting tyder på det.

– Har dere måtte legge om aktiviteter som følge av situasjonen som har oppstått?

– Vi tilpasser oss alltid den trusselen vi står overfor, sier Eide.