Utskrift er sponset av InkClub InkClub
  • De hadde ikke vært så mange uten noen få, rike givere som gir enorme summer til såkalte Super PAC. Derfra brukes pengene til skitne reklamekampanjer på TV. Bildet ble tatt under TV-debatten natt til torsdag der også nasjonalsangen ble avspilt. Fra venstre Ron Paul, Rick Santorum, Mitt Romney og Newt Gingrich.

    FOTO: Paul Sacya

Kjøp deg
 en kandidat i USAs republikanervalg

Noen styrtrike personer holder den republikanske nominasjonsstriden i gang. Nå vokser kritikken av den amerikanske valgkampfinansieringen.

Newt Gingrich ville ikke ha stått på podiet om det ikke hadde vært for Casino-milliardæren Sheldon Adelson. Han har i januar gitt 10 millioner dollar til en aksjonskomité, såkalt Super PAC, som støtter Gingrich. Han alene har gitt nesten dobbelt så mye som det Gingrich har klart å samle inn fra alle små og store bidragsytere til sin egen valgkampkasse.

Omkring 25 bedrifter eller rike enkeltpersoner har hver spyttet inn én million dollar eller mer. (1 dollar= 5,61 kr) Det viser en oversikt fra Den føderale valgkommisjonen (FEC.)

Hvem styrer hvem?

Disse pengene er gått til såkalte Super PAC som skal være uavhengig av kandidatenes valgkamp. Men dette mener Democracy 21, som overvåker USAs valg, er en illusjon. De har bedt Justisdepartementet etterforske mulige brudd på valglovene. Den konkrete saken de peker på i sitt brev er at Foster Friess, som i realiteten skapte Super PAC’en for Rick Santorum – kalt Red White and Blue – ser ut til å være en integrert del av Rick Santorums valgteam. Dette er i strid med reglene.

Alle syndere

Santorum er ikke den eneste hvor det er tette bånd mellom kandidaten og disse Super PAC’ene. 
 Disse er ofte ledet av folk som til og med tidligere har jobbet for kandidatene eller på andre måter som står dem nær.

Fellestrekket for de 25 rike onklene er at dette er folk som har tjent enorme summer og mange av dem har ikke tidligere vært betydelige givere til politiske kampanjer.

Men det nye ved 2012-valget er at disse Super PAC-organisasjonene holder liv i kandidater som ellers hadde måttet gi opp.

Korrupsjon?

Democracy 21 sier i en kommentar til de nye tallene at dette åpner for korrupsjon. I en artikkel på CNNs nettsider skriver lederen for Democracy 21 Fred Wertheimer at Super PAC’ene de siste to årene har samlet inn 181 millioner dollar og omkring halvparten av dette kom fra 200 meget rike personer.

Super PAC

Super PAC’ene er også omstridt, fordi det er disse som har stått for mye av den skitne kampanjen. Det gjelder ikke minst «Restore Our Furture» som jobber for Romney. Den sto bak de brutale TV-reklamene rettet mot Newt Gingrich, spesielt i Florida.

Obama også

Barack Obama var egentlig mot Super PAC, men har nå sagt at også de vil samle inn penger til en slik som drives av to av hans tidligere medarbeidere. Store penger i amerikansk valgkamp er ikke noe nytt og heller ikke noe som bare finnes på republikansk side.

Soros-gaver

En av den som tidligere har omgått valglovene og gitt store summer til demokratene er George Soros. I 2004 sprøytet han enorme summer inn i John Kerrys valgkamp, men da gjennom ulike stiftelser og selskaper.

Dette skal, ifølge Financial Times, inspirert andre rike som Adelson og utløste rettssaken som åpnet for Super PAC’ene.

De hadde ikke vært så mange uten noen få, rike givere som gir enorme summer til såkalte Super PAC. Derfra brukes pengene til skitne reklamekampanjer på TV. Bildet ble tatt under TV-debatten natt til torsdag der også nasjonalsangen ble avspilt. Fra venstre Rick Santorum, Newt Gingrich, Mitt Romney og Ron Paul.

Les også

Kommentarer

Debatten vil bli moderert i ettertid

Siste fra seksjon

Super PAC

PAC står for politisk aksjonskomité.

Etter høyesterettsdom kan disse bruke ubegrensede summer med penger fra private, bedrifter og fagforeninger for å støtte eller undergrave politiske kandidater. De er ikke underlagt de samme begrensninger i valgkampfinansiering som gjelder kandidatene. Derfor har de fått tilnavnet Super-PAC.

Kravet er at de må opptre uavhengig av kandidatene, men ledes ofte av folk som står dem nær.

Valgkampfinanser

Dette samlet inn kandidatene i januar, Tall for deres Super PAC i parentes.

Rick Santorum 4,5 mill. (2,1 mill) Mitt Romney 6,5 (6,6) Newt Gingrich 5,6 (11) Ron Paul 4,5 (2,4)

Barack Obama 11,9 (hans super PAC bare 58,816 dollar.)

Tallene

Kandidatene

Viktige datoer

15. mai

Primærvalg i Oregon.

22. mai

Primærvalg i Arkansas og Kentucky.

29. mai

Primærvalg i Texas.

5. juni

Primærvalg i California, New Jersey, New Mexico og South Dakota.

1.-10. juni

Valgmøter i Nebraska.

14. - 16. juni

Valgmøter i Montana.

26. juni

Primærvalg i Utah.

27. - 30. august

Republikanerne utpeker sin presidentkandidat på Republican National Convention i Tampa, Florida.

6. september

Med mindre et politisk jordskjelv inntreffer, utpeker Demokratene president Barack Obama som kandidat for gjenvalg på 2012 Democratic National Convention i Charlotte, Nord-Carolina.

Tirsdag 6. november

Amerikanerne går alltid til valg første tirsdag etter første mandag i november.

17. desember

538 representanter fra deltstatene møtes til Electoral College første mandag etter andre onsdag i desember for å utpeke USAs president.

3. januar 2013

De nyvalgte kongressmedlemmene inntar sine kontorer.

20. januar 2013

Presidenten innsettes.

Presidentene

Disse 43 vant valget

USAs 43 presidenter er en variert forsamling av bønder, generaler, jurister, oppkomlinger og rikmanssønner. Her er de alle sammen, både han med minst én kule i kroppen etter diverse dueller og han som døde av sin egen innsettelsestale.

Nominasjonskampen

På forsiden akkurat nå

Siste nytt

Tjenester

Dagens eAvis

Aftenposten eAvis

Kjøp dagens eAvis

Les mer