Protestene mot det undertrykkende regimet i Tunisia begynte med at den høyskoleutdannet gateselgeren Mohamed Bouazizi i den lille landsbyen Sidi Bouzid tente på seg selv for en måned siden. Hans død vakte til live sinnet hos svært mange andre unge som sliter med å få en skikkelig jobb til tross for at de har høyere utdanning.
De som sto bak protestene fikk vann på mølla fra Wikileaks-dokumenter som beskrev i detalj hvilke korrupsjonsmistanker som fantes mot president Zine el-Abidine Ben Ali og hans familie, melder The New York Times. Særlig trekkes en rapport fra den amerikanske ambassadøren i Tunis frem.
Rapporten, som har tittelen «Troubled Tunisia: what shall we do?» fra 17. juli 2009, ble første gang offentliggjort den 7. desember 2010. Her kommer det frem at tunisiere «misliker intenst, og til og med hater, presidentfruen Leila Trabelsi og hennes familie».
Sosiale medier
Demonstrantene brukte de sosiale mediene Facebook og Twitter for å spre videoer av demonstrasjonene og for å be folk om å møte opp på enda flere demonstrasjoner.
– Ingen påstår at Wikileaks og redaktøren Julian Assange kan ta hele æren for å ha veltet det korrupte tunisiske regimet, kommenterer det britiske nettstedet The First Post.
– Men varslernettstedets bidrag til Ben Alis fall kan kanskje gi det amerikanske justisdepartementet, som er fast bestemte på å straffeforfølge Assange som spion, grunn til å tenke seg om.
USA ønsket regimeskifte
I dokumentene som Wikileaks har offentliggjort kommer det nemlig også meget klart frem at selv om USA setter pris på Tunisias bistand i kampen mot terror, og anser regimet som et bolverk mot islamsk ekstremisme, så ønsker de sterkt en demokratisk endring i Tunisia.
Og den endringen kan bare komme etter Bin Alis tid, slås det fast i den amerikanske ambassaderapportene fra sommeren 2009.
Dokumenter fra Wikileaks kan ha bidratt til president Zine el-Abidine Ben Ali og hans kones fall i Tunisia.
