Mandag skrev Aftenposten at 10 prosent av selskapene ved Oslo Børs har kontorer i fire av verdens fremste skatteparadiser. I Luxembourg, Bermuda, Kypros og på Cayman Islands gjør den lokale lovgivningen det vanskelig for Skatteetaten å undersøke om selskaper med tilknytning til Norge har betalt korrekt skatt.
Da Aftenposten spurte selskapene om hvorfor de er tilstede i skatteparadisene, ble vi møtt med taushet og knappe svar. Syv selskaper ga ingen respons. Andre henviser kun til årsrapporter eller retningslinjer som gir dem munnkurv om tematikken.
Les også:
På dagsorden nå
Aftenpostens artikkel får flere av medlemmene i Stortingets finanskomité til å reagere.
- Det store problemet med skatteparadiser er at de bidrar til hemmelighold. Hemmeligholdet er også med og tilrettelegger for kriminalitet og terrorisme, sier SVs Inga Marte Thorkildsen.
Hun tror selskapers bruk av skatteparadiser burde komme høyere på dagsorden etter terrorangrepene mot Norge 22. juli.
- Disse selskapene skal vite at de er med og bygger opp under et system som tilrettelegger for at penger kan brukes til kriminalitet og terrorisme. Det tror jeg at mange i Norge, særlig nå, vil bli klar over. Vi har all grunn til å angripe skatteparadiser og få bukt med dem, sier hun.
Les om hvor mange børsnoterte selskaper som har kontorer i skatteparadiser
- Jo mindre, jo bedre
Også KrFs Hans Olav Syversen mener man i størst mulig grad bør unngå bruken av skatteparadiser.
- Jo mer vi kan minimalisere bruken av skatteparadiser jo bedre. Å kreve at selskapene rapporterer tall for hvert land de opererer i, vil være et viktig virkemiddel for å unngå at selskaper bare tar ut gevinster uten å betale noe tilbake til fellesskapet, sier han.
Finansdepartementet vil ikke oppfordre noen selskaper til å trekke seg ut av skatteparadiser. Men statssekretær Roger H. Schjerva innrømmer at det krever mye arbeid for å få innsyn i selskapstall fra skatteparadisene.
- Ber om innsyn
- Sekretesselovgivning og manglende innsyn bekjemper vi best ved å få innsyn. Derfor har vi satset sterkt på innsynsavtaler med skatteparadiser. Det er et effektivt virkemiddel for å finne ut om inntekter som er reelt opptjent i Norge, og overskudd fra utlandet som tilbakeføres til Norge, skattlegges her.
Per dags dato har Norge inngått 32 informasjonsutvekslingsavtaler med land med strengt hemmelighold om finansielle operasjoner.
- Er det problematisk at selskaper på Oslo Børs har kontorer i skatteparadiser?
- Det er problematisk dersom det brukes til å skjule inntekt som skulle vært skattelagt i Norge.
- Men for å fastslå om det er tilfelle?
- Vi har et godt regelverk i bunn, og vår regjering har i tillegg satset på innsynsavtaler og et sterkt kontrollapparat.
- Vil du oppfordre selskaper på Oslo Børs til å unngå bruk av skatteparadiser?
- Nei, det kan være gode realøkonomiske grunner til å være tilstede i slike land, men jeg vil oppfordre dem til å være påpasselig med å oppgi sine inntekter som er skattbare til Norge.
- Synes du det er rart at de ikke vil snakke med oss om denne tematikken?
- Hvis man sier at man har som policy ikke å svare på det, bør man nok tenke gjennom om det er et godt signal til samfunnet rundt seg.
Cayman Islands er kjent for sine strender og strenge hemmelighold om finansielle operasjoner.
