Saken som begynte som en lekkasje, ser ut til å fortsette i samme spor.
Janne Kristiansen, sjef for Politiets sikkerhetstjeneste (PST), retter nå knallhardt skyts mot tre av forsvarene i terrorsaken. Hun mener at de lekker fra etterforskningsdokumenter som ikke skulle offentliggjøres.
I et brev til Oslo tingrett varsler hun at PST vil vurdere å be retten oppnevne nye forsvarere dersom «lekkasjene fortsetter».
- Hvordan kan PST vite at forsvarerne lekker?
- Det er overensstemmelse mellom den informasjon som forsvarerne har fått tilgang til, og de opplysninger som kommer frem i mediene. Informasjonen ville neppe blitt lekket så selektivt dersom det hadde kommet fra PST, sier Kristiansen.
Hun viser til at forsvarerne er sitert i pressen, og at en av dem skal ha uttalt i retten at «det er ikke bare forsvarerne som lekker».
Tre av forsvarerne fikk innsyn i sensitive dokumenter i saken ved å signere en taushetserklæring 12. juli. Det var tre dager etter at VG fortalte at PST byttet ut hydrogenperdioksid på et apotek, et sentralt bevis i saken.
- Betyr ikke det at det er andre som lekker?
- Forsvarerne kan ha kjent til apotekhistorien fra de traff sine klienter. Men også andre har hatt kunnskap, blant andre ansatte på apoteket, sier Kristiansen.
Peker oppover
Forsvarerne til David Jakobsen (31) stiller seg uforstående til anklagene fra PST.
- Forsvarerne kjente overhodet ikke til apotekhistorien på det tidspunktet, sier advokat René Ibsen.
Han sier at han ikke skjønner hva PST mener med at forsvarerne skal ha lekket «ved flere anledninger».
De mener PST eller myndighetene står bak lekkasjene. Statsministeren, justisministeren, Riksadvokaten og personer ved det Nasjonale statsadvokatembetet har alle kjent til «vesentlige sider ved etterforskningen» før pågripelsene.
- Kan dere utelukke at noen herfra har lekket?
- Vi har ingen holdepunkter for det, sier Kristiansen.
Tidligere har Spesialenheten for politisaker (Sefo) konkludert med at de ikke har grunnlag for å etterforske PST for lekkasjer. Det er politiet selv som i tilfelle ville etterforsket lekkasjer fra myndighetene.
- Blir ikke det litt som bukken og havresekken?
- Det kan du jo si. Man kan mene at etterforskningen skal ligge et annet sted, men slik er det ikke nå, sier sjef i Sefo, Jan Egil Presthus.
Forsvarer Carl Konow Rieber-Mohn har tidligere uttalt at det har vært «myndighetsstyrte lekkasjer» i saken.
Tolkningsstrid
Et svar på terroranklagene kan ligge i en uenighet om hva forsvarerne som har undertegnet taushetserklæringen, kan gå ut med av informasjon.
Forsvarerne til Jakobsen mener at de står fritt til å viderebringe opplysninger de har fått direkte fra klienten, selv om opplysningene måtte fremkomme i de sensitive dokumentene. PST-sjefen kaller det en «meget spesiell tolkning».
- Jeg mener at dette advokatetisk er meget betenkelig. Forsvarerne har ikke den fulle oversikt over det totale bevisbildet på nåværende tidspunkt, og lekkasjer kan fort gå i disfavør av klienten. Hvis denne informasjonen i tillegg er tilflytt forsvarerne i avhør, bygger jo dette på informasjon fra politiet sammen med de svarene de får fra klienten, sier hun.
Ibsen svarer at «PST prøver å skremme oss fra å gjøre jobben vår».
- Men vi kommer til å gjøre nøyaktig det samme som det vi har gjort for å balansere det bildet som er skapt av ham som Al-Qaida-terrorist, varsler han.
- Kan PST utelukke at det har vært lekket fra egne rekker?
- Vi kan ikke utelukke noe som helst, men vi har liten grunn til å tro at det kan ha kommet herfra. Da ville det blant annet lekket ting som var til større fordel for oss, sier Kristiansen.
Da PST pågrep de tre for terrorplanlegging, hadde samtlige PST-ansatte vært informert om saken i flere måneder. Likevel sprakk ikke saken i norske medier før pågripelsene. Kristiansen mener dette viser at PST har holdt sin sti ren.
Forsvarerne til Mikael Davud var ikke tilgjengelig for kommentar i går. Forsvarer Arvid Sjødin har ikke underskrevet taushetserklæringen og går derfor fri av anklagene fra PST.
«Vi kommer til å gjøre nøyaktig det samme som det vi har gjort for å balansere bildet av ham som Al-Qaida-terrorist» René Ibsen, David Jakobsens forsvarer
PST-sjef Janne Kristiansen mener forsvarerne lekker opplysninger som kan ha «stor skadeeffekt ».
