Les også:
Hvor risikovillig er du i aksjemarkedet? Og hvor mye innsats vil du legge ned i å følge med på markedet?
Er svaret «lite villig» på begge spørsmålene bør du satse på fond og helst lavrisikofond.
Men dersom du først er villig til å legge ned litt arbeid, kan Aftenposten hjelpe deg med aksjetips for neste år uansett risikovilje.
Avisen har bedt tre meglerhus komme med aksjetips for 2010 innen tre risikoklasser: Lav, medium og høy risiko. Eller som vi kaller risikoklassene «Sove i ro», «Slå markedet» og «Høyt blodtrykk».
Stor = trygg?
Typisk nok domineres den første gruppen av børsens største selskaper som Telenor og Statoil.
–Telenor er i norsk sammenheng lavrisiko. Selskapet er lavt priset og har en sterk makroeksponering med god posisjoner både i Norge og fremvoksende regioner, sier aksjestrateg Peter Hermanrud i First Securities.
–Disse selskapene er så store at de tar opp i seg mye av den generelle markedsrisikoen på Oslo Børs. Du kan være rimelig trygg på at Statoil er her om 10 år også, sier aksjestrateg Jørn Lyshoel i Nordea Markets.
Gruppen med størst risiko, og forhåpentlig ditto potensial, består med ett unntak – solcelleselskapet REC – av mindre selskaper.
–REC er helt utbombet, store innsidere kjøper aksjen, og fornybar energi er det store for tiden, skriver aksjestrateg Morten Jensen i DnB NOR Markets i en e-post.
Les også:
Spesifikk risiko
I de utvalgte små selskapene er den såkalte selskapsspesifikke risikoen stor.
Et selskap som Northern Offshore med gamle rigger, kan gå til himmels hvis det får forlenget sine kontrakter, men uten så kan det bli smalhans.
Flere av selskapene her har også mye gjeld, slik at den såkalte finansielle gearingen er stor.
Det vil si at egenkapitalavkastningen blir svært høy om ting går bra. Men ditto forsvinner egenkapitalen også fort helt om ting går galt.
Mest interessert i fond? Du kan fort tape penger på aksjefond. Sjekk hvordan dine fond har gjort det her
Kan fjernes
Det «fine» med slik selskapsspesifikk risiko er imidlertid at du kan fjerne mye av den ved å spre dine penger på flere aksjer.
En portefølje bestående av flere høyrisikoaksjene vil samlet sett være mye mindre risikabel enn én høyrisikoaksje alene.
Dette forutsetter imidlertid at aksjene i porteføljen ikke samvarierer for mye. Det vil være mer risikospredning i å investere i et IT-selskap som Atea, et solselskap som REC og et offshoreselskap som Northern Offshore, enn å velge tre ulike riggselskaper.
Diversifisere
Jo flere selskaper, jo mer kan du redusere den selskapsspesifikke risikoen.
Men skal du bli kvitt all selskapsspesifikk risiko på Oslo Børs, så må du investere i absolutt alle selskaper, og det er jo ikke noe poeng i. Da kunne du like gjerne kjøpe et indeksfond.
Mye selskapsspesifikk risiko fjernes alt ved 6-8 aksjer, samtidig som du holder oversikten over dine investeringer.
Et alternativ for deg er å sette sammen en portefølje med både lav, medium og høy risiko. Anbefalingene fra meglerhusene gir deg litt å velge i.
Vi gjør oppmerksom på at meglerhusene eller ansatte i meglerhusene direkte eller indirekte kan ha eierandeler i noen av aksjene som er anbefalt.
Skal du spare i aksjer i 2010? Hvilke selskaper har du tro på? Del din mening med andre lesere i kommentarfeltet under.
Kommentarer