Mest delt
- Fukt i huset like farlig som passiv røyking
Ungdom drikker som foreldrene
Smarte strømmålere i alle hjem
Løs kabel kan ha «lurt» forskere som tvilte på Einstein-teori
-
Det er fortsatt forurenset gruvevann som renner ut i elven Folla i Folldal. Kommunestyrerepresentant Ståle Støen (SV) vil vite begrunnelsen for å bruke deler av kapitalen til å saldere underskudd i et eiendomsselskap.FOTO: SPECTO NORWAY
Hemmeligheter frem i lyset
Et miljøfond i Folldal bevilget 1,35 mill. kr. til å dekke underskudd i Folldal Eiendom AS. I strid med vedtektene, mener Ståle Støen (SV).
AV: gunhild m. haugnes , siri GEDDE-DAHL
Aftenposten skrev tirsdag om Støens kamp for innsyn i virksomheten til kommunalt eide Folldal Eiendom AS.
Innsynskampen bar delvis frukter, da selskapet i april 2009 medga at dokumenter nyere enn januar i fjor måtte utleveres. I mai 2009 fikk Støen 2008-regnskapet, med opplysningene om bruken av miljøfondet til å dekke underskudd i Folldal Eiendom.
Klage
Nå har Støen og Senterpartiets gruppeleder Kolbjørn Kjøllmoen, bedt Stiftelsestilsynet vurdere om stiftelsen Miljøsikringsfondet Folldal Verk har brutt vedtektene.
De mener vedtektene kan være brutt både ved overføring av midlene til uvedkommende formål og fordi kommunestyret aldri har fått rapportering om fondets virksomhet «minst en gang i året».
Miljøfondet ble opprettet på 1990-tallet til opprydning av forurensing etter gruvedrift.
Støen mener kommunestyret uoppfordret burde fått informasjon om overføringen. Ordfører Eva Tørhaug (Ap) sitter både i miljøfondet og som styreleder i eiendomsselskapet.
Tørhaug nekter å kommentere pengeoverføringen fordi hun erklærte seg inhabil i miljøfondets styre. Heller ikke som ordfører eller som styreleder i Folldal Eiendom vil hun uttale seg.
Til rensing
Fondets kapital på drøyt 3 millioner kroner var innbetalt av gruveselskapet Norsulfid. Miljøverndepartementet skulle spyttet inn 1,35 mill., men gjorde det aldri.
Når forurensingen var ryddet opp skulle restkapitalen «tilfalle Folldal kommune med formål å sikre fremtidsrettet og varig sysselsetting».
Støen mener det fortsatt er forurensing å bruke penger på. Dernest mener han at dersom det skal overføres penger, tilsier vedtektene at de skal gå til kommunen for næringsformål, ikke til eiendomsselskapet. Fondets styreleder Erling Brandsnes sier at det helt siden 1999 har vært klart at fondet skulle nedlegges fordi ansvaret for forurensingen er overtatt av Bergvesenet.
- 1,35 millioner skal da overføres næringsformål, og vi visste at Folldal Eiendom trengte penger. Resten vil bli overført til Bergvesenet, sier han.
Trekker fra
Regnestykket bygger på at Miljøfondet «trekker inn» til fordel for Folldal Eiendom et tilsvarende beløp som det departementet aldri betalte inn. På spørsmål om hvorfor ordfører Tørhaug aldri har rapportert fra fondet til kommunestyret, svarer hun:
- Det er mulig jeg har forsovet meg, men det har aldri blitt gjort sånn.
Ledige Stillinger
Siste fra seksjon
-
Venn deg til 15 kroner literen
Verdens bekymring for Iran gjør at du bare må venne deg til det.
23 februar 2012 11:33
Relaterte bilder
Klikk for større grafikk
Jobbsøk
Rekrutteringsselskaper
Valutaer, børser og olje
| Valuta | +/- | Siste |
|---|---|---|
|
|
-0,03 | 5,62 |
|
|
-0,00 | 0,85 |
|
|
-0,01 | 7,48 |
|
|
-0,02 | 8,83 |
| Børs | +/- % | Siste |
|---|---|---|
|
|
-0,09% | 425,47 |
|
|
-0,21% | 12 938,67 |
| Olje | +/- | Siste |
|---|---|---|
| Nordsjø | +1,02 | 123,92 |


Kommentarer