Den opprinnelige tiltalen lød på at Uppstrøm urettmessig skulle ha mottatt over 18 millioner kroner. Men mot slutten av sakens andre dag i Bergen tingrett strøk aktor, politiadvokat Ole Bjørn Mevatne, tre millioner kroner av tiltalebeløpet.

- Årsaken er at Seim ble frifunnet på dette punktet da hans sak var oppe i tingretten, var aktors begrunnelse.

Aktor gikk i går detaljert gjennom transaksjoner som han mener beviser at Uppstrøm er skyldig etter tiltalen. Utbetalinger skjedde enten til Uppstrøm privat, til selskaper som han direkte eller indirekte eide eller bestyrte eller til hans kreditorer. To av utbetalingene på tilsammen to millioner skjedde til Blomqvist kunsthandel i Oslo, og skal være betaling for Uppstrøms utestående der.

Uppstrøm oppga kunsthandler som yrke da rettssaken begynte mandag.

Seim eller Uppstrøm?

Aktor lot seg i går stadig avbryte av tiltaltes hovedforsvarer Erling O. Lyngtveit. Han bestred ikke overføringene, men hevdet gjentatte ganger at Uppstrøm ikke kunne vite at pengene stammet fra Mjellem & Karlsen.

Aktor viste til Seims forklaring om at Uppstrøm visste hvor pengene kom fra.

- Dette er en straffesak, og det er påtalemakten som har bevisbyrden. Er det eneste bevistema at vi må velge hvem av disse to vi skal tro på, sa Lyngtveit retorisk.

Avtalt honorar

Lyngtveit vil hevde sin klients uskyld når han holder innledning i dag, men allerede i går kom hovedargumentene hans på bordet:

- Uppstrøm hadde påtatt seg et oppdrag for Seim om å hjelpe til med kjøp og finansiering av Mjellem & Karlsen. Blant annet stilte han hele sin formue til rådighet. For dette var det avtalt at Uppstrøm skulle motta et honorar på 50 millioner kroner.

Lyngtveit vil i retten hevde at det er dette kravet på 50 millioner som ligger til grunn for utbetalingene. Han vil prøve å overbevise retten om at Uppstrøm ikke kjente til at pengene var ulovlig tappet.

Aktor Ole Bjørn Mevatne sa i retten i går at det ikke finnes dokumentasjon på en slik avtale, og han lovet å komme tilbake til spørsmålet i prosedyren.

Møtes i retten

De to tidligere kompanjongene Carl Fredrik Seim og Tor Arne Uppstrøm legger nå altså skylden på hverandre for tappingen, som etter få uker førte til at 410 verftsarbeidere mistet jobben.

Uppstrøm begynner trolig sin forklaring i retten i dag. Når han er ferdig, er det en rekke vitner som skal forklare seg. Og først på vitnelisten står Seim.