Hevder finansfolk ligger etter i lønnsvekst

- Finansnæringen har ikke superlønninger!

DnB Nors konsernsjef Rune Bjerke gikk i går på talerstolen på Finansnæringens dag for å forsvare næringen mot anklager, misunnelse og farene med for strenge reguleringer. Det gjorde han som styreleder i Finansnæringens Fellesorganisasjon (FNO).

Han ville rive ned fire myter om næringen.

Én av mytene han avviste, var knyttet til de høye lønningene i næringen.

- Finansnæringen i Norge er ikke lønnsledende, sier Bjerke til Aftenposten.

Ferske 2010-tall fra Teknisk beregningsutvalg for inntektsoppgjørene (TBU) forteller en annen historie:

For samtlige utdanningsgrupper ligger finansnæringen høyt over andre næringer, helt fra ansatte med bare grunnskolen og opp til ansatte med lang universitetsutdannelse.

Les også:

På bunn

For å knuse mytene viste Bjerke den mørkkledde forsamlingen en figur basert på Statistisk sentralbyrå og «FNO sine beregninger». Den sammenlignet årslønn for heltidsansatte i 2009 i «Bank- og forsikringsvirksomhet» med gruppene «Industrifunksjonærer», «Informasjon og kommunikasjon» og «Faglig, vitenskapelig og teknisk tjenesteyting».

Av disse «næringene» kom bankene ut med lavest lønn på Bjerkes lysark. Bankansatte hadde i gjennomsnitt rundt 530.000 kroner i årslønn. De fire gruppene Bjerke sammenlignet med, lå litt under eller litt over 550.000 kroner.

Meglere og lignende med millioninntekter hadde Bjerke holdt utenfor, fordi han mener de ikke er representative for næringen.

Les hele TBU-rapporten fra 2010 her.

(Tabell 1.14 i rapporten redegjør for heltidsansatte etter næring og utdannelseslengde.)

På topp

TBU kom med sin 2010-rapport for åtte dager siden. En tabell over tre sider viser lønningene for ulike utdanningsgrupper for ulike næringer. Historien er en annen en Bjerkes:

• For heltidsansatte med utdanning bare fra videregående lå finansnæringen knapt 25 prosent over gjennomsnittet for syv andre store næringer (se figuren).
• For ansatte med utdanning til og med fire år på universitet lå finansnæringen 36 prosent over de andre.

Disse to utdanningsgruppene dekker 81 prosent av alle ansatte i finansnæringen.

Bestrider tall

Aftenposten refererer 2010-tallene til Bjerke.

- Her er det som jeg viser i mine tall, endringer fra år til år avhengig av om næringen gjør det godt eller ikke godt. I 2009 var det ingen tvil om at lønnsnivået til finansnæringen lå under lønnsnivået til andre sammenlignbare bransjer. I 2010 lå det over, sannsynligvis fordi bonusutbetalingene var høyere, sier Bjerke.

Men også for 2009 gir TBU samme svar som i 2010: For ansatte med videregående som utdannelse lå finansnæringen drøyt en femtedel over de andre næringene. For dem som har til og med fire år på universitetet, ligger finansnæringen knapt 35 prosent over.

- Vi er opptatt av at det skal være sammenlignbarhet i lønnsnivået i forhold til den utdanning du har. Vi er opptatt av at vi skal være konkurransedyktige, men ikke lønnsledende, sier Bjerke.

- For alle utdanningsgrupper ligger dere godt over de andre næringene?

- Nå viser du kun til 2010-tallene, og jeg sier at i 2009-tallene var det annerledes. Fordi at i vår næring har man en større resultatavhengig komponent enn i andre næringer. 2010 var et godt år for bransjen, sier Bjerke.

Fikk 2009-tall utlevert

Bjerke viste frem tall fra 2009. Det var et dårlig år i finansnæringen. Lønn og bonus gikk ned med 3,8 prosent. 2010-tallene viser at finansnæringen hadde den suverent høyeste veksten i lønn og bonus i TBUs oversikt med 6,1 prosent dette året.

- Hvorfor velger du å vise 2009 når 2010-tallene foreligger?

- Det er utelukkende på grunn av at det er det forberedelsesmaterialet jeg har fått fra FNH (Finansnæringens Hovedorganisasjon, som er den ene halvparten av FNO. Red.anm.). Hadde jeg hatt med 2010-tall, ville jeg ha funnet frem til dem, sier han.