For 8000 kroner ble ren svada til vitenskap – og Aftenpostens journalister til «professorer»

AFTENPOSTEN (Wien/Oslo) I dette rommet skal det avvikles 1112 forskningskonferanser på to dager.

Nye A-magasinet fyller 15 år i 2020. Derfor henter vi frem igjen noen av våre beste artikler. I 2018 vakte det betydelig oppmerksomhet da vi slapp inn på en forskningskonferanse med ren tulleforskning.

4. mai mottok vi et høytidelig brev med flotte stempler på e-post:

Den internasjonale vitenskapelige komiteen i ICCA 2018 var glade for å kunne meddele at artikkelen «Online Algorithms Considered Harmful» signert professorene Trond J. Strøm og Hilde Lundgaard, hadde passert nåløyet:

Forskningen vår var godkjent for presentasjon under den prestisjetunge todagers konferansen innen datavitenskap i Wien. I tillegg ville den bli publisert i ett av de digitale og «svært innflytelsesrike» tidsskriftene til arrangøren, WASET (World Academy of Science, Engineering and Technology).

Selvsagt ble vi glade: Vi er to journalister med lite imponerende akademiske meritter. Vi har aldri forsket og knapt publisert i mer vitenskapelige publikasjoner enn A-magasinet. Artikkelen vi hadde sendt inn var, for å si det som det er, det rene vås.

Den var spydd ut av den avanserte svada-generatoren Scigen, som klipper og limer fra datavitenskapelige forskningsartikler totalt uten sammenheng. I tillegg hadde vi lagt inn noen egne «funn», som at algoritmer på nettet kan forårsake at nettleserbruk gir spontant selvlysende øyne.