Il Tempo Extra Gigante er ikke ulovlig
Caprino Filmcenter mente den populære berg- og dalbanen er en ulovlig produktetterligning. De fikk ikke medhold i retten.
- Tine DommerudJournalist
SISTE: Berg-og-dalbane Il Tempo Extra Gigante i Hunderfossen Familiepark er ikke en ulovlig etterligning fra filmen "Flåklypa Grand Prix", ifølge dommen fra Sør-Gudbrandsdal tingrett fredag ettermiddag.
Den bitre striden mellom Aukruststiftelsen og Hunderfossen familiepark på den ene siden og Caprino filmcenter på den andre siden skyldes uenighet om opphavsretten til familieparkens berg-og-dal-bane Il Tempo Extra Gigante.
Hunderfossen Familiepark søkte Aukruststiftelsen om tillatelse til bruke Kjell Aukrusts gamle tegninger av bilen til å lage berg-og-dal-banen. Tillatelse ble innvilget.
Retten la vekt på at brev og tegninger viser at Kjell Aukrust deltok aktivt i den detaljerte utformingen av de tredimensjonale figurene til filmen, og at han både tegnet og beskrev hvordan detaljene skulle være.
-Tegningene bærer preg av Kjell Aukrust
Advokat Are Stenvik i BAHR representerte Aukrust-familien.
— Vi er naturlig nok svært tilfreds med reslutatet, sier Stenvik og karakteriserer dommen som lang og grundig.
Selve rettsaken tok åtte dager, og det ble brukt tid på Kjell Aukrust sine tegninger.
— Det ble lagt vekt på at Kjell Aukrust var engasjert i arbeidet med å lage bilen og de andre figurene. Tegningen bærer et klart preg av hans kunstneriske personlighet. Retten kom til at tegningene var det Aukrust som skapte og hadde opphavsrett til alene, sier Stenvik.
Caprino Filmcenter mener at attraksjonen er en ulovlig produktetterligning, og har krevet at Hunderfossen stenger den. Filmsenteret mener at utformingen er basert på bilen som ble laget til spillefilmen Flåklypa Grand Prix og at Caprino Filmcenter og Aukruststiftelsen derfor har felles opphavsrett.
Kan opprettholde lisensvirksomheten
Lars Aukrust, Kjell Aukrust sin nevø, sier dommen betyr mye for blant annet driften av Aukrustsenteret i Alvdal.
-Den betyr at vi kan forsette vår lisensvirksomhet. Den innebærer også at Kjell Aukrust sitt rennome og livsverk er bevart.
Millioner i saksomkostninger
I dommen går det frem at det ikke kan legges vekt på at tegninger av filmbilen eller detaljene ikke er gjenfunnet i Caprinos filmstudio i ettertid.
-Det er på det rene at det har vært detaljtegninger til flere av figurene i filmen, og at Aukrust utarbeidet en dreiebok til filmen, heter det i dommen.
Retten idømte Caprino Filmcenter saksomkostningene, båre til Hunderfossen Familiepark på drøyt 990.000 kroner, og til Kari og Kjell Aukrusts stiftelse, på kroner 1.769.094.
Det har ikke lykkes Aftenposten å få kommentar fra Caprino Filmcenters advokat.
Stridens kjerne
Aukruststiftelsen mener at berg-og-dal-banen er laget etter Kjell Aukrusts originale tegning som ble publisert i Adresseavisen i 1968, under navnet Reodor V-20. Det er enighet om at Aukruststiftelsen alene har opphavsretten til denne tegningen.
Senere tegnet Kjell Aukrust en omarbeidet versjon av den første tegningen, hvor han tilføyde blant annet det såkalte «dioptersiktet» på panseret (for «peiling av tilfeldige fotgjengere»), radar, bremsekloss og en «blodbank» av reagensrør. Aukruststiftelsen hevder denne tegningen må ha blitt laget før filmopptakene, fordi tegningen figurerer som rekvisitt i filmen.
Caprino filmcenter mener derimot at den andre tegningen er en etterligning av den tredimensjonale filmbilen, som ble skapt av Ivo Caprino i samarbeid med Bjarne Sandemose. Her er en annen versjon av tegningen:
Rettssaken har gått i Sør-Gudbrandsdal tingrett.