Kultur

Forfatterforeningen trekker støtten til omstridt opprop med et overveldende flertall

Forfatterforeningens leder, Heidi Marie Kriznik.

273 medlemmer ga sin stemme. 180 av dem ville trekke støtten til oppropet som skapte oppstyr i sommer. – Debattklimaet er blitt veldig polarisert, sier leder Heidi Marie Kriznik om hva hun har lært.

  • Anders Veberg
    Journalist

Et opprop fra Norske Dansekunstnere mot Ytringsfrihetskommisjonen skapte i sommer mye oppstyr.

Forfatterforeningen fikk mye kritikk for sin støtte. Blant annet meldte forfatter Roy Jacobsen seg ut i protest.

Nå har foreningen gjennomført en intern avstemning. 273 medlemmer deltok.

Et stort flertall stemte for å trekke støtten til oppropet.

  • 180 stemte for å trekke støtten.
  • 70 ville opprettholde støtten.
  • 23 stemte blankt.

Det er i alt rundt 700 medlemmer i Forfatterforeningen.

Da følger styret den beslutningen og trekker støtten, forteller Forfatterforeningens leder Heidi Marie Kriznik til Aftenposten.

Trekker seg fra styret

Reaksjonene kom raskt. Håvard Syvertsen i Forfatterforeningen har trukket seg fra styret. Han begrunner det med at flertallet later til å ha en vilje til å misforstå. Han mener det er misforstått at kunstnerorganisasjonene går inn for å innskrenke ytringsfriheten.

«Den viljen verken kan eller vil jeg sitte i styret og administrere», skriver han på Facebook og understreker at han fortsatt har full tillit til det sittende styret.

Roy Jacobsen er ikke sikker på om han vil melde seg inn igjen:

– Håndteringen av saken har vært underlig, på grensen til skandaløs. For hver etappe i dette melodramaet kommer det ting fra styret eller ledelsen som viser at de egentlig ikke skjønner hva det dreier seg om, sier Jacobsen.

Han mener at det ikke bare er saken i seg selv, men håndteringen som er blitt en belastning.

– En avstemning om noe du har gjort, som du har mottatt så mye kritikk for, er et merkelig grep, fastslår han.

– Håndteringen av saken har vært underlig, på grensen til skandaløs, sier Roy Jacobsen.

Opphetet debatt

Oppropet fra Norske Dansekunstnere kritiserte Ytringsfrihetskommisjonen. Et innspillsmøte under Kulturytring Drammen i juni er sentralt. Aksjeinvestor Are Søberg, som står bak Facebook-siden Sløseriombudsmannen, ble invitert.

Flere kunstnere trakk seg eller takket nei til å delta. Begard Reza trakk seg som medlem av kommisjonen.

«Vi anmoder Ytringsfrihetskommisjonen om å ta dette på ytterste alvor», står det i oppropet.

Noen av de 15 kunstnerorganisasjonene som signerte, har allerede trukket sin støtte.

Flere kunstnere mener at de har opplevd trakassering, trusler og hets. De mener dette har skjedd etter at de er blitt latterliggjort av Sløseriombudsmannen.

Hva som har ført til hets, og hvordan dette arter seg, har vært et opphetet debattema i sommer.

Les også

Bakgrunn: Slik klarte en Facebook-side å sette fyr på kommentarfeltene. Og skape trøbbel for Ytringsfrihetskommisjonen.

– Debattklimaet er blitt veldig polarisert

– Styret har tatt selvkritikk på at oppropet var for lite presist i sin utforming, og at intensjonen bak kunne vært bedre formulert, sier Heidi Marie Kriznik.

Forfatterforeningen har tidligere sagt at hensikten var å vise solidaritet med kunstnere som har opplevd trusler.

– Forfatterforeningens styre har tydeliggjort bakgrunnen for at vi støttet intensjonen bak. Vi har tatt kritikk på at oppropet burde vært mer presist, og vi burde sett på konteksten det ble lest inn i.

Kriznik forteller om et stort engasjement internt.

– Hva har du lært?

– Noe av det jeg har lært, er at debattklimaet er blitt veldig polarisert. Det er vanskelig å føre en opplyst debatt, sier Kriznik.

– Det er mange hensyn å ta. Flest mulig stemmer skal få brynes mot hverandre. Viktig er også hensynet til at offentligheten ikke mister én eller flere grupper fordi de er redde for å delta i en debatt, legger hun til.

Roy Jacobsen reagerer på noen av Krizniks uttalelser:

– Som at det er umulig å føre opplyst debatt, og at debatten er blitt polarisert. Hvem er i så fall den uopplyste? Jeg mener styret bidrar til polariseringen. Jeg ville aldri meldt meg ut hvis det ikke var for at styret brøt med et grunnleggende prinsipp, nemlig ytringsfriheten.

– Du kan ikke sette gode intensjoner opp mot prinsippet om ytringsfrihet, legger han til.

Mener prosedyren har vært rar

Forfatter Erik Fosnes Hansen var blant dem som var kritiske til Forfatterforeningens støtte.

Han er overhodet ikke overrasket over tirsdagens resultat. Han er fortsatt kritisk til at det i det hele tatt skulle gjennomføres en avstemning, men er glad resultatet ble som det ble.

– Forfatterforeningen må ikke komme i nærheten av noe som ligner på støtte til den som tar til orde for scenenekt, sier Fosnes Hansen.

Han mener prosedyren har vært rar.

– Ledelsen i en forening som representerer så mange ulike stemmer, må være veldig forsiktig med å gjøre noe splittende. Jeg synes dette har virket unødig splittende, sier Fosnes Hansen.

– Vil styrke ytringsfriheten

Foreningen som startet det hele, Norske Dansekunstnere, uttaler seg kortfattet om at Forfatterforeningen trekker støtten til deres opprop.

– Vi tar Forfatterforeningens beslutning til etterretning, skriver Kristine Karåla Øren, leder i Norske Dansekunstnere, i en e-post til Aftenposten.

– Intensjonen bak støtteerklæringen har hele tiden vært å styrke og utvide ytringsfriheten ved å vise solidaritet med de kunstnerne som gjennom sitt kunstneriske virke opplever trakassering, hat og hets, legger hun til.

Sløseriombudsmannen selv, Are Søberg, skriver i en e-post at det å sende oppropet ut til avstemning var som å dra et plaster ekstremt sakte av.

– I praksis var oppropet et forsøk på å bygge en allianse som skulle organisere scenenekt, sier Søberg.

Les også

  1. Bakgrunn: Forfatterforeningen tar selvkritikk: – Vi har ikke vært våkne nok

Les mer om

  1. Ytringsfrihet
  2. Forfatterforeningen
  3. Debatt