Kultur

Maskin vs. menneske i debatt-duell: Se hvem som vant

IBM har skapt en maskin som kan argumentere nesten feilfritt for den ene siden av en sak i ti minutter. Men maskinen vet selv ikke om dens egne påstander er falske.

Harish Natarajan (på stolen lengst til høyre) var bedre enn maskinen i retorikk. Han klarte likevel ikke å opplyse salen like mye som Project Debater («gravstøtten» i midten). Foto: Cassandra Klepac

  • Per Kristian Bjørkeng
    Per Kristian Bjørkeng
    Journalist

– Et menneske som får tilgang til en slik maskin vil være en mye bedre debattant. Om man ser bort fra den litt metalliske stemmen, vil det den sier høres helt intelligent ut for de aller fleste av oss.

Førsteamanuensis Arild Brandrud Næss ved NTNU har akkurat sett på et opptak av IBMs Project Debater. På YouTube-videoen møter den europeiske debattmesteren Harish Natarajan et avlangt, mørkt rektangel som mest av alt minner om en gravstøtte.

Les hele saken med abonnement