Forfatterforeningen driver et svarteperspill om skammen | Ingunn Økland

Norske forfattere henger fast i etterkrigstidens psykologi når de vil omfordele skyld i krigsoppgjøret.

I 2020 er det en smal sak å finne feil og mangler ved landssvikoppgjøret etter andre verdenskrig. Oppgjøret ble sterkt diskutert allerede i 1945. Var det for hardt? For mildt? Var det for mange – eller for få – som fikk dødsstraff, fengsel, bøter eller sanksjoner?

Grovt skissert er det to skoler i dagens debatt: De som mener at oppgjøret ble gjennomført på en forsvarlig måte – datidens kaotiske situasjon tatt i betraktning. Den andre skolen mener det er nødvendig å kritisere oppgjøret for feil og mangler – til tross for den kaotiske situasjonen.