Debatt

Lett spørsmål, vanskelig debatt

  • Hans Bårdsgård
    Hans Bårdsgård
    debattleder (konstituert), Nationen

Det er politiets jobb å vurdere om den anmeldte ytringen om å skyte ulv er straffbar. Nationen støtter selvsagt ikke lovstridige oppfordringer til faunakriminalitet, skriver Hans Bårdsgård. Bildet av ulven er tatt i en annen anledning. Foto: Heiko Junge/NTB

Nei, Nationen aksepterer ikke faunakriminalitet.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Siri Martinsen, leder i Noah – for dyrs rettigheter, spør i Aftenposten om Nationen aksepterer faunakriminalitet. Svaret er nei.

Martinsen reiser spørsmålet til Nationen etter en kommentar i vår avis om klimaet i rovdyrdebatten.

En hundeeier fant i oktober sin hund spist av ulv i Nes. På Facebook la hundeeieren ut følgende melding: «Så til alle elgjegere: Slutt å se på ulv på post, SKYT.» Deretter ble han truet på livet av uttalte ulvevenner.

Noah, der Martinsen er leder, anmeldte hundeeieren for oppfordring til faunakriminalitet.

Støtter selvsagt ikke lovstridige oppfordringer

Elgjegere – og andre – bedriver lovlig ulvejakt i store deler av Sør-Norge hver vinter. I tillegg kommer et betydelig antall skadeforebyggende fellinger i beitesesongen.

Det er politiets jobb å vurdere om den anmeldte ytringen om å skyte ulv er straffbar. Nationen støtter selvsagt ikke lovstridige oppfordringer til faunakriminalitet.

Ikke ulike standarder

Nationen tar mål av seg til å være tett på dekningen av de store rovdyrene i Norge. På meningsplass ønsker vi en debatt preget av god tone og respekt fra alle deltagere.

Vi lar Noah – og mange andre – komme til orde for og mot rovdyr, og om faunakriminalitet, i våre spalter og på vår debattarena #motkultur.

Siri Martinsen har ingen dekning for sin påstand om at vi har ulike standarder for saklighet og respekt i debatten, avhengig av syn på store rovdyr.

Oppfordrer til respekt

Kollega Eva Nordlunds kommentar, som Martinsen er velkommen til å kritisere også i våre spalter, etterlyser «en aning raushet» overfor en berørt person som engasjerer seg, og som deretter drapstrues.

En slik oppfordring til raushet er hverken egnet til å skremme eller motarbeide dem som taler dyrenes sak på en raus og inkluderende måte.

Kommentatoren oppfordrer til respekt, ikke forakt, for meningsmotstandere. Det er også Nationens linje.


  • Få med deg debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Rovdyr
  2. Nationen
  3. NOAH
  4. Debatt
  5. Ulv

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Aksepterer Nationen faunakriminalitet?

  2. DEBATT

    Kort sagt, tirsdag 17. november

  3. DEBATT

    Kort sagt, onsdag 18. november

  4. DEBATT

    Er Norge en klimaskurk eller en klimahelt?

  5. DEBATT

    Vi elsker jobben vår, men vi vil også føle oss trygge

  6. DEBATT

    Det trengs en forståelse for hvilke uopprettelige skader dagens situasjon kan medføre for kulturlivet