Debatt

Venstresiden ødelegger for kvinnebevegelsen | Anna Dåsnes

  • Anna Dåsnes

Parolemøtet i forrige uke viser at deler av norsk venstreside mener de har monopol på hva feminisme er og hva som er viktige likestillingssaker, mener Anna Dåsnes. Her fra kvinnedagen i 2014. Marte Christensen, Ntb Scanpix

Det må være greit å kalle seg feminist og være for frihandel, stripping, bordeller og porno.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Parolemøtet i forrige uke viser at deler av norsk venstreside mener de har monopol på hva feminisme er og hva som er viktige likestillingssaker. Nå må 8. marskomiteen gå i seg selv, og kvinnebevegelsen må samles!

anna dåsnes.jpg

Når vi liberalere møter opp på parolemøtet og på 8. mars, er det ikke for å skape kvalme. Når tre unge kvinner fra Venstre møter opp på parolemøtet i Oslo som de eneste som representerer noe til høyre for Arbeiderpartiet, er det ikke for å kuppe kvinnedagen.Det er fordi vi ønsker oss en bredere kvinnedag. En kvinnedag der liberalere også kan føle seg representert. Jeg ønsker meg nemlig en kvinnedag for sosialister, konservative, kommunister og liberalere.

Sitter ikke med fasiten

På parolemøtet fremmet jeg et forslag om å bytte ut parolen om å håndheve sexkjøpsloven med en om å verne kvinner på flukt. Selv om heller ikke jeg har fasiten på hva som er feministisk og ikke, gjorde jeg det fordi jeg tror det er et budskap flere feminister kan stå inne for.

Venstre innførte stemmerett for kvinner, og hadde den første kvinnelige partilederen som siden ble verdens første likestillingsombud. Forrige uke kom Venstre med en interpellasjon om likestilling i næringslivet.

Det er grunnleggende liberalt å ønske likestilling mellom kjønnene. Det at vi som Venstre-kvinner da ikke føler oss velkomne på et 8. mars-møte, sier noe om hvor snever 8. mars er blitt.

Det er mange aktuelle likestillingssaker for oss på høyresiden i norsk politikk. Like rettigheter i arbeidslivet, bedring av sexarbeideres arbeidsforhold, diskriminering av LHBTQ-personer, kvinner på flukt som blir utsatt for vold, og kvinner som ytrer seg i offentlig debatt og blir møtt med hersketeknikker og kommentarer om kjønn.

Dette er noen av sakene jeg synes er viktige, men jeg har respekt for at noen mener de ikke er det.

Lite inkluderende

Blant hovedparolene som ble vedtatt på parolemøtet var «Ja til 6-timers arbeidsdag», «Strippefri by», «Håndhev sexkjøpsloven», «Nei til TISA, TTIP og EØS» og «Stopp pornokulturen».

Disse er typiske likestillingssaker på venstresiden. Det er helt greit å mene at dette er viktige kvinnesaker, men da må det også være greit å være feminist og være for frihandel, bordeller, stripping og porno. Dessverre er det ikke sånn.

Et viktig demokratisk prinsipp er at mindretallet også får ytre seg
  1. marskomiteen viser liten interesse for å inkludere flere. Det er for eksempel ikke lov å møte opp med paroler som strider mot de vedtatte parolene. Det kan høres demokratisk ut, men det fører til at flere ikke får frontet de sakene de synes er viktige kvinnesaker i toget.

Et viktig demokratisk prinsipp er at mindretallet også får ytre seg.

Slik har formen vært i altfor mange år nå. Det er på høy tid at 8. marskomiteen tar grep for å sørge for et skikkelig debattklima der også vi som har samme mål, men andre ideer kan delta. Slik situasjonen er nå, skremmes unge feminister fra å delta på 8. mars-arrangement.

Jeg vet at mange av feministene på venstresiden er opptatt av å få unge kvinner ut i samfunnsdebatten uten å bli møtt med hersketeknikker, men det er nettopp slik retorikk som gjør at unge kvinner avstår fra å delta i den offentlige debatten.

Kjenner seg ikke igjen

Det tok tid før jeg begynte å kalle meg feminist. Flere som står for de samme verdiene som meg, vegrer seg for å bruke betegnelsen «feminist», fordi de ikke kjenner seg igjen i den feminismen venstresiden har definert. Deler av venstresiden ødelegger for kvinnebevegelsen når man gir feminisme og kvinnekamp et så negativt og snevert omdømme.

Når radikalfeministene forsvarer hersketeknikkene de brukte mot oss på parolemøtet fordi de ble så overrasket over at det finnes mennesker som er uenige med dem i likestillingssaker, er det på tide å inkludere feminister med et annet ståsted.

En mulig løsning på de store uenighetene i enkelte likestillingssaker kunne være å ha to ulike kvinnetog i Oslo. Slik var det før, og vi har fått henvendelser fra folk som ønsker det, men en sånn kvinnebevegelse vil ikke jeg ha.

Vi er jo alle enige om det samme målet – likestilling. Kampen for likestilling har alt å vinne på at kvinnebevegelsen samler seg. Om vi derimot sitter på hver vår øy og roper til hverandre, kommer vi ingen vei.

På tide å forene krefter

For noen høres det kanskje rart ut at to paroler som strider mot hverandre skal gå i samme tog. Men jeg mener at dette er en omfavnelse av at kvinner har ulikt politisk ståsted og ulike meninger, og det hører hjemme på kvinnedagen.

Nå må vi må samle kvinnebevegelsen. Da må vi kunne snakke om saker vi er uenige om uten å bruke hersketeknikker. Det betyr også at 8. marskomiteen må gå i seg selv, innføre tiltak for et ordentlig debattklima og demokrati.

Kvinnedagen er blitt en dag for ytterste venstrefløy, men jeg kommer til å jobbe for at det blir en dag for alle som kjemper for kvinners rettigheter og likestilling.

Få med deg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på FacebookogTwitter.

Lyst til å skrive?

Les også

Seks tips til en Aftenposten-debattant

Les mer om denne debatten:

Nyhetssak:

Les også

Venstre-lederen hardt ut mot Kari Jaquesson

Amanda Schei:

Les også

Kvinnegruppa Ottar og Kari Jaquesson, hvorfor har dere ikke respekt for andre feminister?

Rameen N. Sheikh:

  1. Les også

    Det er paradoksalt at feminister skal bruke de samme hersketeknikkene som vi vanligvis bekjemper

Les mer om

  1. Debatt
  2. Kvinnedagen (8. mars)
  3. Likestilling
  4. Feminisme

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Ekte feminister trakasserer ikke unge kvinner

  2. DEBATT

    Moralistene som kaller sexarbeidere for horer | Evert Whitehouse

  3. SID

    Den friheten vi tar for gitt i dag, kom gjennom politisk kamp | Rameen Sheikh

  4. SID

    Jeg opplevde årets 8. mars-markering som en venstresosialistisk marsj

  5. SID

    Hvordan kan likestilling være kontroversielt i 2017? | Melody Larsen

  6. KULTUR

    Gutteopprør, debatt om minoritetskvinner og elite-kritikk: Feminismen er i hardt vær