Kort sagt, fredag 10. januar

Aftenpostens musikkdekning. Straffebestemmelsen om hatefulle ytringer. Dette er dagens kortinnlegg.

Dette er et debattinnlegg. Eventuelle meninger i teksten stÄr for skribentens regning. Hvis du Þnsker Ä delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Aftenposten – en kulturavis?

Urpremieren pĂ„ «Draumkvedet – ein kyrkjeopera» av komponisten Ragnar SĂžderlind fant sted 6. januar i Uranienborg kirke i Oslo. Et stjernelag av sangere og musikere fremfĂžrte verket, som er en stor begivenhet i norsk musikkliv. Klassisk musikk omtales meget sjelden i Aftenposten. I disse dager fylles avisen med helsides omtaler av lokale skolerevyer. Avisens Ăžvrige befatning med musikklivet dreier seg stort sett om pop og rock.

Med Trine Eilertsen som ny sjefredaktÞr har vi forventninger om en kvalitetsprofilering av kulturstoffet, med sÊrlig tanke pÄ klassisk musikk. Det klassiske musikklivet i Norge blomstrer som aldri fÞr, men den ene konsertbegivenheten etter den andre forbigÄs i stillhet av Aftenposten.

Birgit Hoem, pensjonist


Ikke en «rasismeparagraf»

I en NTB-artikkel i Aftenposten om en hÞyesterettssak under straffelovens paragraf 185 betegner Nasjonal Institusjon For Menneskerettigheter (NIM)s spesialrÄdgiver Anine Kierulf straffelovens paragraf 185 som rasismeparagrafen. Som det med all tydelighet skulle fremgÄ av lovteksten er straffelovens paragraf 185 ikke en «rasismeparagraf», men en straffelovsbestemmelse om hatytringer. Det er ikke det samme.

Hverken straffelovens paragraf 185 eller forlÞperen til denne straffebestemmelsen, straffelovens paragraf 135 (a), fÞrst innfÞrt i 1970 som en konsekvens av Norges ratifisering av FNs Rasediskrimineringskonvensjon (ICERD) fra 1965, kan sies Ä vÊre en «rasismeparagraf». Straffelovens paragraf 185 Hatefulle ytringer beskytter ogsÄ borgere som er utsatt for hatytringer som fÞlge av sin religiÞse tilhÞrighet, homofile orientering og nedsatte fysiske eller mentale funksjonsevne. Det er fÞlgelig beklagelig at bÄde NTB, Aftenposten og NIM her bidrar til vedvarende forvirring om lovens mÄlsetninger og virkeomrÄde.

Sindre Bangstad, sosialantropolog, Forsker I, KIFO (Institutt For Kirke-, Religion og Livsynssforskning)

  • FĂžlg og delta i debattene hos Aftenposten meninger pĂ„ Facebook og Twitter.