Debatt

Lambda blir ikke bare et Munch-museum | Erling S. Skaug

  • Erling S. Skaug
    Professor emeritus, Universitetet i Oslo

Munch Brygge i Bjørvika. Hans O. Torgersen

Også Munchmuseet som «privatsponsor» – bak Statens rygg.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

«Det er ikke Nasjonalmuseets oppgave å bygge opp en privat kunstsamling», påpeker Aros’ direktør Erling Høyersten. Fredriksen-søstrenes avtale gjelder et 10-års lån, ikke en gave. De får Vestbanebyggets nest største rom, større enn Munch-salen. Private samlere tjener på å stille ut i anerkjente museer, noe som influerer markedsverdien.

Hvorfor ble det ikke like mye debatt da Munch-museet gjorde det samme?

Lambda i Bjørvika skal romme seks forskjellige samlinger: Munch, Stenersen, Ravensberg, Nielsen og samtidskunst – pluss privatsamlinger med behov for fasjonabel eksponering: Først ut blir Christian Bjellands samling med Melgaard-verk, også et 10-årslån. Det fremgikk av en reportasje med direktør Stein Olav Henrichsen for tre år siden (Aftenposten 17. mars 2016).

Bjelland roste initiativet som «en kraftfull og helt forbilledlig formidlingsstrategi som jeg ønsker å støtte opp om». Både før og siden har dette og Lambdas øvrige innhold vært fortiet.

Grunnen til tausheten er enkel:

Det absurd dyre Lambda-konseptet – reist av hensyn til Bjørvika-utbyggernes ønske om et prisdrivende prestisjebygg i området – utgis offisielt som et rent Munch-museum, og dermed «et nasjonalt ansvar» med krav på statlig støtte.

Lureriet har hittil gått bra. Staten har betalt rundt 25 prosent av byggeprisen, delfinansierer «Tøyen-løftet» (den politiske hestehandelen som fikk tre partier til å bryte sitt valgløfte om å bygge ut museet på Tøyen-tomten) og gir trolig støtte til den enormt ressursslukende driften.

Statsstøtten hviler fullt og helt på myten om Lambda som et Munch-museum.

At det dreier seg om Oslo kommunes kunstsamlinger minus Vigeland måtte ikke komme ut, og slett ikke at det også skal være showroom for private i tråd med Bjørvika-utbyggingens kommersielle idé. Intervjuet med direktør Henrichsen i 2016 var visst en glipp, som har krevd et dementi.

Senest i NRK P2s fredagspanel den 24. mai i år, roste han Oslo kommunes kulturvilje når «de bygger et énmanns-museum til 2,7 milliarder».

  • Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter

Les mer om

  1. Byutvikling
  2. Lambda
  3. Munchmuseet

Relevante artikler

  1. KULTUR

    Utsetter åpningen av nye Munchmuseet

  2. KULTUR

    Munchmuseet skal samarbeide med Sparebankstiftelsen, får dette verket i gave

  3. KULTUR

    Én deltok, én takket nei, og én vi la fellesskapet betale. Tre kunsttopper valgte helt ulikt da de ble invitert til Tangen-seminaret.

  4. KULTUR

    Munchmuseet sier farvel til Tøyen etter 56 år

  5. KULTUR

    – Bare positivt at Munchs verker er delt mellom flere museer

  6. A-MAGASINET

    Stjernedesigner om Lambda-kritikken: «Som å avskrive et menneske på fest, fordi klærne ikke er kule nok»