Debatt

Hennes innlegg var grunnen til at #jegharopplevd startet. Nå skriver hun: «Jeg var naiv»

  • Cathrin Svanevik Frøyen
Kari Jaquesson kritiserte NRK-programmet Trygdekontoret for å ha kjøpt og vist en pornofilm. Thomas Seltzer (bildet) svarte med å få laget en ny pornofilm, der liksom-Thomas Seltzer hadde sex med liksom-Kari Jaquesson. Innleggsforfatteren skrev «Et slags svar til Thomas Seltzer». Det ble starten på kampanjen #jegharopplevd.
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Det ser ut som at jeg var uklar i mitt forrige innlegg,da noen tolket det som at jeg ikke anerkjenner eksistensen av selve målgruppen jeg skrev for: De bra mennene.

Jeg gikk ut ifra at de fleste ville tolke «de fleste menn er bra» som at jeg mener at de fleste menn er bra.

afp000865501-jOSs9pyuxI.jpg

Er det vanlig at menn trakasserer kvinner? Nei, det er bedre å si at det er vanlig at kvinner opplever å bli trakassert. Jeg sa at kvinner ville kunne kjenne seg igjen i det jeg fortalte, om enn i varierende grad.Om det er kvinner som aldri har opplevd noe, så synes jeg det er strålende. Men om de mener det er noe som ikke skjer så ofte og dermed ikke et problem, så er jeg av en annen oppfatning.

Problemet jeg ville beskrive, er noe som jeg for det meste er vokst fra.

Jeg fortalte om noen hendelser, første da jeg var 12 år, 13 år, i tyveårene og til slutt i fjor, da jeg var 35 år, og jeg kalte det en side av å være kvinne.

Livet mitt har hatt mer innhold en de 5000 tegnene.

Jeg har ikke fortalt noe jeg opplever som personlig. Jeg beskrev andres ord og handlinger. Felles for alt jeg fortalte er at jeg mener det er tilfeldig at det hendte med meg. Selvsagt var det vondt og jeg følte på skam en stund etter noe episoder, men jeg har ikke traumer fra det. Men vi er vel enige om at slike traumer er det mange som har.

Det som har satt sterkest spor er sinnet over at slikt får skje, uten at jeg, og andre, har mulighet til å velge det bort.

Jeg er glad for at jeg ikke har gått gjennom noe som har tatt noe fra meg. Bortsett fra en ukritisk tiltro til fremmede menn. Kan det kvalifisere som en paranoid vrangforestilling? Jeg skulle ønske det!

Mitt utgangspunkt for det jeg skrev, har vist seg å være en vrangforestilling. Det føles iallfall som at jeg var naiv. Jeg trodde faktisk seksuell trakassering var noe vi egentlig vet om, men at det kunne være vanskelig for mange menn å forstå hva det vil si for perspektivet til kvinner i disse debattene.

Derfor ville jeg beskrive et eksempel på noe jeg tror er et vanlig sett erfaringer. Etter litt fundering brukte jeg meg selv som eksempel. Selvsagt kan folk velge å si at jeg lyver. Men jeg tilbød dette perspektivet fordi jeg mener det kan være nyttig for å forstå protester mot en sjargong som objektiverer kvinner på en nedverdigende måte.

Jeg var så naiv at jeg ville komme med en metakommentar om debatten siden jeg oppfatter at menn ofte definerer den konteksten protestene har utspring i, ut av debatten.

Jeg snakker like mye om debatten som var rundt ordbruken i Radioresespsjonen som jeg gjør om debatten rundt innslaget i Trygdekontoret.

Jeg ønsket at formen kunne få noen til å tenke over hva disse erfaringene har å si for for perspektivet til mange kvinner og kanskje bedre forstå hvorfor disse protestene kommer. At innholdet skulle være sensasjonelt, hadde jeg aldri trodd.

Men når jeg nå har beskrevet erfaringene mine for offentligheten, viser det seg at det provoserer. Og reaksjoner førte til motreaksjoner.

Hadde jeg ant hvilke følger dette ville ha, skulle jeg sagt det for lenge siden.

Jeg håper vi vil fortsette å fortelle, og på den måten fri oss fra den skammen som egentlig ikke tilhører oss.

Følg Aftenposten meninger på Facebook og Twitter

Les også

  1. #Anbefalt: #jegharopplevd

  2. Hva med #jegharopplevdgalekvinner?

  3. «Hey Banggren, jeg skulle så gjerne kjørt deg i toer'n!»

Les mer om

  1. Debatt
  2. Kvinner
  3. Sexisme