Det er ingen skam å snu. Bombesikkerhet og effektivitet er ikke alt når nytt Regjeringskvartal skal bygges | Caroline Støvring
Regjeringens vedtak om samling av departementer, og en rivning av Y-blokken, kan og bør revurderes.
Stortingets budsjettbehandling i 2019 kan gi endrede forutsetninger for et nytt regjeringskvartal. Imens løper utgifter til Statsbyggs prosjektering basert på en bestilling som kan virke å mangle oppslutning. Det bør av hensyn til fellesskapets midler avklares, jo før jo heller.
Forhåpentligvis kommer snart et initiativ fra regjeringen selv. Jeløya-plattformen signaliserer å «vurdere en trinnvis og nedskalert utbygging av nytt regjeringskvartal».
I likhet med flere øyner jeg håp i denne korte setningen, som var gjenstand for debatt på Litteraturhuset 7. mai i regi av Oslo Arkitektforening og Arkitektur- og designhøyskolen. Mange deltok, blant annet et politisk panel bestående av stortingspolitiker Michael Tetzchner (H), Guri Melby (V) og Jan Bøhler (Ap).
Tverrpolitisk enighet fremgikk om at en «lavthengende frukt» er å la Utenriksdepartementet beholde sin nåværende plassering i byen. Det samme er fortsatt bruk av departementskontorene R5 og R6.
Det betyr i så fall en kraftig nedskalering av programmet, som igjen åpner for langt mindre kontroversielle løsninger: Y-blokken og dens kunst, historie og samspill med Høyblokken kan bevares og videreutvikles. Vi kan samtidig få en mindre konsentrert bebyggelse mot øst.
I sum oppnås større spillerom til å lage noe fint for både byen og departementsansatte.
Seksåringen Sophie Sletmo-Blouet er på bytur for å beundre Picassos kunst på Y-blokka
Dårlig utgangspunkt for milliardinvesteringer
Løsrevne politiske vedtak er et dårlig utgangspunkt for god byutvikling, der mange forhold behøver å veies for og imot og ses i sammenheng. Jeg synes fortsatt det er synd at arkitekter og tverrfaglige team ikke er gitt friere rammer til å vise alternative utviklingsmuligheter. Forhåpentligvis er det ikke for sent.
For hvem er egentlig begeistret for forslaget som nå foreligger?
Statsbyggs illustrasjoner virker å mottas med misnøye, eller i beste fall likegyldighet. Dette er et veldig dårlig utgangspunkt for milliardinvesteringene som skal gjøres.
Et nytt regjeringskvartal bør være noe vi er stolte av. I lys av prosjektets symbolske betydning, og med terrorangrepet 22. juli som bakteppe, bør en omforent og forsonende utvikling være en uttalt målsetning i seg selv.
Denne byutviklingstrenden kommer du til å se i lang tid fremover
Bombesikring og effektivitet er ikke alt
Mye er lært siden planleggingen av et nytt regjeringskvartal startet. Verden har også endret seg. Det er ingen skam å snu. Det innebærer ikke at man må starte med blanke ark, men med en justert bestilling. Regjeringens vedtak om samling av departementer, og en rivning av Y-blokken, både kan og bør revurderes.
Jeg oppfordrer vår nye kommunalminister Monica Mæland til å forvalte klokt. Jeg oppfordrer til å åpne opp for større grad av tverrdepartemental planlegging, en tverrpolitisk behandling i Stortinget, og et mer reelt samarbeid mellom stat og kommune.
Høringsuttalelsene som kom inn i forbindelse med den statlige reguleringen er viktige, og bør lyttes til. Flere forhold enn sikring mot bilbomber og effektive arbeidsplasser må ivaretas i regjeringskvartalets utvikling. Miljøregnskap, god kulturminneforvaltning, og en utvikling som spiller på lag med hovedstaden er også viktig.
