Debatt

Clemet bedriver «Trump-skvetting» | Anne Beathe Tvinnereim

  • Anne Beathe Tvinnereim, nestleder i Senterpartiet

Clemets «Trump-skvetting» bidrar til nettopp det hun hevder å ville unngå, nemlig økt polarisering og banalisering i norsk politikk.

Analyser som forsøker å stemple politiske meningsmotstandere som populister, kan bidra til å øke avstanden mellom den meningsdannende eliten og velgerne.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

I kjølvannet av en amerikansk innsettelsestale som skremte vannet av de fleste av oss, brer det seg en ny hersketeknikk i norsk debatt: «Trump-skvetting». Kristin Clemet går i bresjen og sauser meningsmotstandere av alle avskygninger sammen i det hun kaller populisme og «den norske trumpismen».

I søndagsspalten den 22. januar plasserer hun alle som protesterer mot Regjeringens sentraliseringspolitikk og globaliseringspolitikk i sekkeposten «trumpisme». Clemet mener at «høyre- og venstrepopulister» alle er skeptiske til frihandel, EU, innvandring, sentralisering, islam og sanksjonene mot Russland. En herlig sammensausing.

Stygg hersketeknikk

I samme åndedrag sier Clemet at Senterpartiet ser nytteverdien av å kaste seg på denne bølgen i Norge. Dette forsøket på å koble kamp mot sentralisering med fremmedfrykt er en stygg hersketeknikk, og sannsynligvis et forsøk på å mobbe meningsmotstandere til taushet.

Ulv og kommunereform nevnes som eksempler på hvordan såkalte populister spiller på polarisering i samfunnet. Men hvorfor er motstanderne av mer ulv eller færre kommuner mindre meningsberettigede enn tilhengerne? Hvorfor er vår retorikk mer splittende enn retorikken fra dem som startet disse debattene? Man kan ikke stemple alle som mener noe annet enn en selv som populister, Clemet.

Jeg er bekymret

Min agenda er ikke bare den forurettedes. Jeg er også bekymret. Analyser som forsøker å stemple politiske meningsmotstandere som populister, kan bidra til å øke avstanden mellom den meningsdannende eliten og velgerne. Det stikk motsatte av hva vi bør være opptatt av.

Les også

Uviten: Populisme og rottefangerteorien | Øyvind Østerud

I Norge er de aller fleste av oss opptatt av å beholde noen særegne kvaliteter ved det norske samfunnet: tilliten mellom folk flest, den sosiale likheten og nærheten mellom folk og politikere.

Fremmedgjøring

Jan-Werner Müller gjengir i Hva er populisme? (2016) følgende uttalelse: «en populist er kanskje bare en populær motstander som en ikke liker programmet til». Vi er mange som er engstelige etter å ha hørt Donald Trumps innsettelsestale. Jeg er enig med Clemet i én ting: Norge vil neppe fostre en kopi av Donald Trump.

Men de overraskende valgresultatene i vår del av verden i 2016 skyldes etter min mening i stor grad fremmedgjøringen, avstanden og avmakten som folk føler overfor dem som styrer. Nettopp frykten for denne avstanden var grunnen til at Senterpartiet gikk imot EU-medlemskap. Motstanden mot sentralisering av makt har alltid ligget i vår ryggrad.

Økt polarisering og banalisering

Å kalle oss for populister som snur kappen etter vinden for å tekkes velgerne, blir for dumt. Vi kan ikke akkurat beskyldes for å endre standpunkt i hytt og vær. Tvert imot har vår agenda vært å forebygge det tap av tillit og nærhet som baner vei for lettvinte demagoger.

Clemets «Trump-skvetting» bidrar til nettopp det hun hevder å ville unngå, nemlig økt polarisering og banalisering i norsk politikk. Hyppige beskyldninger om populisme kan snarere bekrefte folks forestillinger om en elite som ikke vil eller kan høre etter hva politiske motstandere faktisk mener, men tyr til demonisering eller latterliggjøring i stedet.

Her kan du lese mer om det ferske begrepet trumpisme:

  • Dagbladets Marie Simonsen om Brexit og trumpisme på norsk: Fingeren til eliten
  • Erik Dahl fronter «alternativhøyre» i Norge. Artikkel i Morgenbladet (krever innlogging)
  • Jyllandsposten skriver om trumpisme som ett av nyordene i 2016.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Donald Trump
  2. Civita
  3. Kristin Clemet
  4. Senterpartiet (Sp)
  5. Retorikk

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Svarer på beskyldninger om «trumpskvetting»

  2. KOMMENTAR

    På en søndag: Kan det dukke opp en norsk Trump? | Kristin Clemet

  3. DEBATT

    Påstandene om populisme og sammenlikningen med Trump er useriøse

  4. DEBATT

    Nei til fri arbeidsinnvandring er ikke fremmedfrykt | Anne Beathe Tvinnereim

  5. DEBATT

    Senterpartiet er ikke Norges mest høyrepopulistiske parti

  6. DEBATT

    Populisme og rottefangerteorien