Debatt

Norges nærvær har ført til forbedringer, men også bidratt til det afghanere flykter fra | Liv Kjølseth

  • Liv Kjølseth, generalsekretær, Afghanistankomiteen

Vi frykter at Afghanistanutvalget ikke har fattet stor interesse for Norges ansvar for at krigens lover blir overholdt.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Mandag slippes evalueringsrapporten om Norges innsats i Afghanistan.

Det regjeringsutnevnte utvalget har fått et stort ansvar: De skriver vår historie.

Det de presenterer blir et viktig innspill til vår kollektive hukommelse.

Det som sikkert står

Vi forventer at rapporten konkluderer med at Norge manglet en helhetlig militær og politisk strategi for Afghanistan.

Denne kritikken kommer ikke bare fra venstresiden eller akademia. Det er ingen mangel på kritiske stemmer innad i Forsvaret.

I den grad det fantes en militær og politisk strategi, så gjaldt den i liten grad det som skulle skje på bakken. Målet virker å ha vært å opparbeide godvilje hos USA, ved å stille som en trofast alliert.

Når det gjelder utviklingsbistand, vil rapporten sannsynligvis påpeke at det er vanskelig å bevise varige resultater av norske bistandsmidler. Da må vi huske at mangelfull rapportering ikke nødvendigvis er lik manglende resultater.

Dette kjenner vi i Afghanistankomiteen godt til.

Vi har ikke alltid hatt grunnlagsdataene på plass. Men vi kjenner området og samfunnet.

Vi vet, for eksempel, at av 130 skoler vi har bygget siden 1980-tallet, er alle unntatt to fortsatt i drift som skoler.

Det er ingen selvfølge.

Skolebygg som heller blir brukt som fjøs er blitt et av referanseeksemplene for kortsiktig bistandsarbeid. I verste fall pseudobistand, utført av militære aktører med mål om å kjøpe hjerter og sinn.

Det som kanskje står

Det som kan bli den største nyheten på mandag, er hvis rapporten avslører omfanget av norsk etterretningsvirksomhet rettet mot afghanere.

I 2013 fikk vi tilfeldigvis en smakebit, i dokumenter som Edward Snowden hadde lekket. I desember 2012 alene avlyttet Norge 33 millioner telefonsamtaler og delte dataene bl.a. med amerikanske NSA.

Norges nærvær har ført til noen forbedringer, men har også bidratt til den situasjonen som hundretusenvis av afghanere flykter fra i dag

Vi håper at utvalget drøfter de alvorlige, etiske spørsmålene rundt dette. Har norsk etterretning medvirket til at sivile er blitt feilaktig angrepet, f.eks. i USAs droneangrep?

Vi frykter derimot at utvalget ikke har fattet så stor interesse for Norges kollektive ansvar for at krigens lover blir overholdt.

Da ISAF-soldater tok med seg både pasientlister og utstyr fra våre helseklinikker i Ghazni, forlangte vi at Norge tok saken opp i ISAFs hovedkvarter. Men Norge har lukket øynene for hva andre ISAF-nasjoner har holdt på med.

Når historien skal skrives i Afghanistan, er det derimot ikke noe skille mellom Norge og resten. Overgrep ble gjennomført av ISAF-soldater, og Norge var med på det.

Det som nok ikke får plass

Afghanistan-utvalget er balansert, med kunnskapsrike folk og kritiske stemmer.

Vi forventer oss en rapport som er nokså kritisk til hvordan Norge har planlagt og gjennomført sin innsats.

Vi frykter derimot at det blir en for stor fokus på Norge og for lite på folket og landet der krigen har pågått.

Om ikke rapporten gjør det, så håper vi at debatten vil se på betydningen for afghanernes liv.

Norges nærvær har ført til noen forbedringer, men har også bidratt til den situasjonen som hundretusenvis av afghanere flykter fra i dag.


På Twitter: @NACAfghanistan

Få med deg debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.


Lese mer om Afghanistan? Her er noen forslag fra oss:

Les mer om

  1. Afghanistan
  2. Forsvaret