Debatt

Man kan fint se porno uten å få et fordervet kvinnesyn | Håvard Langmoen

  • Håvard Langmoen
    Håvard Langmoen
    Statsvitenskapstudent

Internett har gitt tilgang til et hav av porno. Hva gjør dette med et ungt sinn? spør Håvard Langmoen. Foto: Shutterstock/NTB Scanpix

Menn greier å være drittsekker helt uten porno.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Internett har gitt tilgang til et hav av porno. Ungdommer har i dag muligheten til å se nakne menn og kvinner som elsker, puler og blir pult. Noen videoer med kjærlighet, noen med vold. Og hva gjør dette med et ungt sinn?

Dette er blitt problematisert av en rekke representanter fra Kristen-Norge, blant annet Alexis Lundh, Lars Kristan Heggebø og Jarle Haugland. De mener dette har en tydelig påvirking på unge, men det kommer aldri helt frem hva slags løsning de vil ha.

Derfor har jeg et forslag. Hva om vi snakker mer åpent og fordomsfritt om det?

Håvard Langmoen er statsvitenskapstudent.

Ikke pornoens feil

Som tidligere tenåring med tilgang til nettporno, tror jeg det hadde hjulpet betraktelig med litt god og fordomsfri informasjon. Litt som vi forklarer barn og ungdom at det ikke er bra med vold, selv om de kan se Bruce Willis plaffe ned mennesker mens han skriker «yippee ki-yay, motherfucker».

Apropos «motherfucker» insinuerer Lundh på at pornoen har skylden for at barn sier «Pul mora di», og Heggebø mener den kan danne grunnlag for #metoo-saker. Det hadde egentlig vært fint om vi kunne gitt pornoen skylden, men historien har dessverre vist at menn greier å være drittsekker helt uten porno.

Om det var pornoens feil, burde vi sett en stor økning av trakasseringssaker og dårlig kvinnesyn blant oss som vokste opp med denne tilgangen.

Likevel tror jeg faktisk at holdningene til kvinner er blitt bedre med generasjonene.

Trenger en åpen samtale

Selv Shakespeare brukte en «sex med moren din»-fornærmelse. Uten å være historiker tror jeg ikke han hadde nevneverdig tilgang til nettporno.

Vi trenger en åpen samtale om problemene rundt porno, men at kristne organisasjoner kaller porno for «dette skammens landskap på nettet», bidrar neppe til at unge gutter og jenter føler det er greit å spørre om alt det de ser.

Vi må ikke la pornoen være den eneste kilden til seksualopplysning for ungdom, men å gi den skylden for alt er en dårlig løsning.

  • Les mer om temaet:
  1. Les også

    Alexis Lundh: Porno lærer gutter at jenter er runkemateriale

  2. Les også

    Thorgeir Kolshus: Gutter godtar grovt fortegnede fremstillinger av seg selv som kjønn

  3. Les også

    «Billig» og «pulbar» – #metoo kom aldri til skolegården

  4. Les også

    Gutter vedder om «brystkløft». Jenter blir kalt «hore» allerede på barneskolen.

Les mer om

  1. Pornografi
  2. Seksuell trakassering
  3. Sex

Relevante artikler

  1. SID
    Publisert:

    «Hvor stor er han? Ble det doggy?» Hvordan fikk vi unge et slikt syn på sex?

  2. DEBATT
    Publisert:

    Arbeiderpartiet skal være ledende på likestilling, men er det slik?

  3. SID
    Publisert:

    Mange kristne ungdommer ønsker å vente med sex, men synes det er vanskelig

  4. NORGE
    Publisert:

    Når mamma klikker

  5. KULTUR
    Publisert:

    Ber mediene skrive mindre om unges psykiske plager: – Jeg lurer på om det er blitt kult å ha det vanskelig

  6. A-MAGASINET
    Publisert:

    Han blir tent av porno, men synes det er uetisk å se på