Debatt

Historien advarer. Ord er ikke bare ord. | Lisa Esohel Knudsen

  • Lisa Esohel Knudsen
    Samfunnsdebattant

Gutten ble utvist i to dager. Men jeg fortsatte å hate meg selv, skriver Lisa Esohel Knudsen om en hendelse på barneskolen. Milena Nowak

Politikk kan endres, og meninger kan utvikles og forandre seg. Min hudfarge kan ikke det.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Ytringsfriheten er igjen et hett tema. Denne gangen hevdes det at rasismeparagrafen innsnevrer ytringsfriheten.

Så lenge man ikke kommer med direkte trusler, skal man altså kunne si og skrive omtrent hva man vil.

Men jeg vil argumentere for at hvis vi virkelig ønsker en mangfoldig og verdig samfunnsdebatt, må vi beholde rasismeparagrafen. Ord er ikke bare ord.

Ble kalt «jævla neger»

Da jeg gikk i 6.-klasse, skjedde en hendelse som har preget meg mer enn jeg tør å innrømme. En eldre gutt stilte seg foran meg i gangen slik at jeg ikke kunne gå videre. «Jævla neger, du er så jævlig svidd».

Og slik fortsatte han mens han dyttet meg bortover, kalte meg det ordet igjen og igjen. Hvor stygg jeg var, hvor stygg «vi negre» var.

Omsider falt jeg til bakken. Det var ordene. Og det var menneskesynet som lå bak ordene. At han fikk lov til å gjøre det mot meg, ikke for noe jeg hadde gjort. Men for at jeg eksisterte.

Gutten ble utvist i to dager. Men jeg fortsatte å hate meg selv. For meg var det ikke bare ord. Og det gjorde at jeg ville være usynlig.

  • Les oppropet:
Les også

Rasismeparagrafen hører ikke hjemme i et liberalt demokrati

Leder til handling

Dette skjedde før Facebook og sosiale medier. Men jeg vet at minoritetspersoner har opplevd rasisme når de har ytret seg på internett.

Det tar krefter å fortsette å ytre seg når du gang på gang får kommentarer som angriper noe så sårbart som din tro, hudfarge eller legning.

Det å være minoritet, det å være annerledes og stikke ut i mengden, gjør ofte at man ønsker å gjemme seg bort, bli usynlig.

Da er det så viktig at man beskytter dem som likevel velger å stå i samfunnsdebatten, med sine perspektiver den sårt trenger.

Vi skal kunne være uenige og kritisere hverandre med respekt. Politikk kan endres, og meninger kan utvikles og forandre seg. Min hudfarge kan ikke det.

Jeg skal ikke behøve å forsvare min menneskelighet. Det er ikke oppe for diskusjon. Når du sammenligner meg med skadedyr, tar du opp den diskusjonen.

Historien advarer. Ord er ikke bare ord. Ord er ideer, symboler og oppfatninger som leder til handling.

Les også

Sindre Bangstad, Rune Berglund Steen og Ervin Kohn: Sterkt misvisende informasjon i opprop


Følg Aftenposten meninger på Facebook og Twitter

Les mer om

  1. Rasisme
  2. Samfunnsdebatt
  3. Demokrati
  4. Ytringsfrihet

Relevante artikler

  1. DEBATT

    «Er du feit, liten, rødhåret, stygg eller skallet, er du ikke beskyttet»

  2. A-MAGASINET

    Aftenposten har gått gjennom norske rasismedommer: – Han tok tak i hijaben min og prøvde å holde meg fast

  3. LEDER

    Aftenposten mener: Hatparagrafen bør bestå

  4. DEBATT

    Islamfiendtlige, grove eller frastøtende ytringer må tolereres. Rasismeparagrafen rammer rene meningsytringer

  5. DEBATT

    Når rektor stempler oss som umodne og nærmest kyniske, skremmer han andre fra å delta

  6. DEBATT

    Rasismen frarøvet meg muligheten til å utvikle et sunt forhold til meg selv