Debatt

Går KrF bort fra prinsippet om at politiske forslag skal utredes? | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  • Anne Siri Koksrud Bekkelund
    Politisk økonom, Civita

En bemanningsnorm for lærere er en dårlig idé. For det første fordi grundige studier viser at klassestørrelse ikke har noen effekt på elevenes læring. For det andre fordi ingen, og i hvert fall ikke KrF (bildet. Knut Arild Hareide), vet noe særlig om hvordan dette vil påvirke tilgangen på lærere landet over, skriver Anne Siri Koksrud Bekkelund.

Med mindre det kommer nye forbehold, blir det litt vanskeligere å ta KrF alvorlig når de ellers snakker varmt om «kunnskapsbasert politikk».

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Butt, Mariam / NTB scanpix

En bemanningsnorm for lærere er en dårlig idé. For det første fordi grundige studier viser at klassestørrelse ikke har noen effekt på elevenes læring. For det andre fordi ingen, og i hvert fall ikke KrF, vet noe særlig om hvordan dette vil påvirke tilgangen på lærere landet over, skriver Anne Siri Koksrud Bekkelund. Gorm Kallestad / NTB scanpix

I to saker på kort tid har KrF vist at de er villige til å gå bort fra prinsippet om at alle forslag til politiske endringer bør utredes godt og at man bør la forskning og fakta gå foran magefølelse.

Ikke utredet

Først ga Regjeringen og Venstre etter for presset fra KrF om å innføre lærernorm.

Jeg har tidligere kritisert bemanningsnormer for blant annet å medføre sentralisering av makt. Men også om man ser bort fra dette, er en bemanningsnorm for lærere en dårlig idé.

Anne Siri Koksrud Bekkelund.

For det første fordi grundige studier, blant annet en fra SSB, viser at klassestørrelse ikke har noen effekt på elevenes læring. For det andre fordi ingen, og i hvert fall ikke KrF, vet noe særlig om hvordan dette vil påvirke tilgangen på lærere landet over.

Vil det bli enda vanskeligere å få tak i kvalifiserte lærere i Finnmark når Osloskolen skal ansette mange hundre nye lærere?

Mulige utilsiktede konsekvenser av forslaget er ikke utredet. Det er heller ikke spørsmålet om hvordan man alternativt kunne brukt de svært mange millionene det vil koste over mange år, for å øke læring i skolen.

Ikke tid til å vente

I tillegg til lærernormen har KrF blitt med på opposisjonens forslag om å innføre én time fysisk aktivitet i skolen hver dag og dermed skapt flertall for saken. Dette skal skje uten at skoletiden utvides og uten at det skal gå ut over andre fag.

Hvordan det skal løses i praksis, er uklart. Det skal visstnok være lærere med kroppsøvingskompetanse som skal planlegge aktiviteten, lærere det allerede i dag er mangel på i skolen.

Heller ikke dette forslaget er utredet. Derimot pågår det blant annet et prøveprosjekt om et forsøk med ekstra tid til kroppsøving og fysisk aktivitet på ungdomsskolen. Sluttrapporten herfra kommer høsten 2018. Det har KrF tydeligvis ikke tid til å vente på.

«Kunnskapsbasert politikk»

At alle forslag til ny politikk bør drøftes grundig, fordeler og ulemper belyses, alternativer skisseres og kostnader beregnes, er et sunt prinsipp i norsk politikk – ja, nærmest en del av den norske modellen. Det er også tanken bak utredningsinstruksen, som KrF er svært opptatt av at Regjeringen følger opp i sine forslag.

Partiet har ved en rekke anledninger etterlyst grundigere utredning av konsekvensene av foreslått politikk, i alt fra spørsmålet om søndagsåpne butikker til utviklingspolitikk.

Med mindre det kommer nye forbehold i det endelige vedtaket, som skal fattes av Stortinget i morgen, blir det litt vanskeligere å ta KrF alvorlig når de ellers snakker varmt om «kunnskapsbasert politikk».


På Twitter: @annesik

Få med deg debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Skole og utdanning
  2. Kristelig Folkeparti (KrF)
  3. Internrevisjonen

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Civita-økonom kritisk til borgerlig side: Bemanningsnormer er politisk latskap

  2. DEBATT

    Internrevisjonen: Regjeringens bemanningskrav setter små barnehager i fare

  3. DEBATT

    Vaskebyråkrati står i strid med Regjeringens fagre ord om forenkling

  4. DEBATT

    Høyresiden må sikre et rettferdig skattesystem

  5. DEBATT

    Meninger: Lettere for unge å få lån er en velment, men dårlig idé fra Venstre

  6. DEBATT

    Trine Skei Grande kan bli en viktig kulturminister. Da må hun våge å provosere