Debatt

De borgerlige må bli bedre til å argumentere for skattekutt | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  • Anne Siri Koksrud Bekkelund, politisk økonom, Civita

Fellesgodene må finansieres, og fordelene ved et høyt tjenestenivå må veies opp mot ulempene som økte skatter medfører, skriver Anne Siri Koksrud Bekkelund, som oppfordrer borgerlige politikere å rette ryggen i skattediskusjonene. Bildet viser Venstre-leder Trine Skei Grande da hun dro i gang valgkampen på St. Hanshaugen i Oslo i begynnelsen av august. Foto: Grøtt, Vegard Wivestad / NTB scanpix

Borgerlige politikere kan rette ryggen og argumentere for at skatteletter kan gi både velferd og frihet.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

«Tiden for store skatteletter er forbi», sa Høyres Torbjørn Røe Isaksen i fjor høst. For Venstre er skattelette ikke et mål i seg selv. KrF mener tiden for skattelettelser er over. Frp er det eneste partiet som tydelig argumenterer for skattekutt, men sier lite om hvor de vil kutte for å få råd til dette, og alle de utgiftene de samtidig vil øke.

Det er ikke så populært å være for skattelettelser og slanking av offentlig sektor, muligens fordi retorikken om at dette er «slemt», har fått gjennomslag. Høyresiden forsvarer gjerne skattekutt med at skatteinngangen forblir høy, med andre ord at den ikke egentlig har kuttet så mye.

Borgerlige politikere bør heller bli flinkere til å snakke om hvordan skattekutt også kan føre til økt velstand og velferd.

Penger som ikke betales inn i skatt, fordufter nemlig ikke. Men det er bedrifter og enkeltmennesker som rår over dem, i stedet for at politikerne gjør det. Pengene går blant annet til investeringer og til kjøp av varer og tjenester. I tillegg til nytteverdien betyr det også flere arbeidsplasser, og innbetaling av skatter og avgifter til staten.

Skatteøkning koster mer

Innkreving av skatt vil derimot alltid ha en viss skadeeffekt på økonomien, fordi folk blir mindre villige til å jobbe eller ta økonomisk risiko når den personlige gevinsten reduseres.

Enkelt sagt betyr dette at skatteletter alltid koster mindre enn man skulle tro, mens skatteøkninger alltid koster mer.

Selvsagt trenger vi offentlig sektor. Fellesgoder, som infrastruktur eller rettsvesen, er viktige for økonomisk vekst og velstand.

Goder som utdanning og helsevesen gir både en mer produktiv arbeidsstyrke og positive virkninger for den enkelte. Men godene må finansieres, og fordelene ved et høyt tjenestenivå må veies opp mot ulempene som økte skatter medfører.

Handlingsrom i budsjettene

En for stor offentlig sektor kan også i seg selv være negativt. Mange oppgaver løses mer effektivt i markedet, og offentlig sektor legger beslag på ressurser og arbeidskraft. Norsk offentlig sektor, målt som offentlige utgifters andel av Fastlands-BNP, utgjør hele 58,1 prosent, og er dermed større enn i noe annet OECD-land. Det burde gi et visst rom for å prioritere innenfor budsjettet, noe som også vil gi økt handlingsrom i trangere tider.

Et lavere skattenivå og en mindre offentlig sektor er dels et spørsmål om samfunnsøkonomi. Men det er også mer:

Skattenivået er viktig for friheten for den enkelte til å forme sitt eget liv.

Borgerlige politikere kan rette ryggen og argumentere for at skatteletter kan gi både velferd og frihet.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter


Les flere artikler av Anne Siri Koksrud Bekkelund:

  1. Les også

    KrFs reformpause er som å stå på stedet hvil | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  2. Les også

    Narkotika er farlig – forbudsregimet er farligere | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  3. Les også

    Formuesskatt er urettferdig, ufornuftig og en ulempe | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  4. Les også

    Hør på ungdommen – kutt sykelønnen | Anne Siri Koksrud Bekkelund

  5. Les også

    Hva venter vår selverklært liberale og bondevennlige regjering på?

Les mer om

  1. Politikk
  2. Velferd
  3. Samfunnsøkonomi
  4. Økonomi

Relevante artikler

  1. DEBATT

    Hvordan kan Erna Solberg sørge for å bli valgt tredje gang?

  2. DEBATT

    Høyresiden må sikre et rettferdig skattesystem

  3. DEBATT

    Civita-økonom kritisk til borgerlig side: Bemanningsnormer er politisk latskap

  4. DEBATT

    Sukkeravgiften – det mest fornuftige er å fjerne den

  5. DEBATT

    Trine Skei Grande kan bli en viktig kulturminister. Da må hun våge å provosere

  6. DEBATT

    Meninger: Lettere for unge å få lån er en velment, men dårlig idé fra Venstre