Debatt

Klimaendringer er ikke basert på tro | Nils Chr. Stenseth

  • Nils Chr. Stenseth, Institutt for biovitenskap, Universitetet i Oslo
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Odd Gunnar Skagestad skriver i Aftenposten 28. desember at «I kretser hvor man tror på forestillingen om «menneskeskapte klimaendringer», brukes uttrykket «klimafornekter» for å fordømme dem som ikke deler deres tro.» Jeg vil minne om at kunnskapen om de pågående klimaendringene ikke er basert på tro, men på solid vitenskapelig arbeid.

Skagestad mener også at jeg burde brukt en annen formulering enn «umoralske løgner» i min omtalte av Carl I. Hagen 21. desember. Hagen har ikke faglig belegg for sitt standpunkt at klimaendringene ikke er menneskeskapte; han velger å ignorere kunnskap som ikke passer med hans ideologi. Han lar videre andre (det være seg folk i andre verdensdeler eller kommende generasjoner) betale regningen for ikke å ta klimaproblemet på alvor. Skulle jeg formulert meg annerledes, ville det nok ikke blitt på «mer skjønnsomt vis».

Les mer om

  1. Klimaendringer

Relevante artikler

  1. DEBATT
    Publisert:

    Kort sagt, søndag 22. desember

  2. DEBATT
    Publisert:

    Vitenskapen er meget klar: Klimaet har endret seg, og mennesker bidrar i meget stor grad | Nils Chr. Stenseth

  3. DEBATT
    Publisert:

    Klimaendringer handler ikke om å tro, Hagen | Tallaksen, Lacasce, Stordal og Etzelmüller

  4. DEBATT
    Publisert:

    Carl I. Hagen sprer usanne påstander om klimaendringer og drivhuseffekt | Benestad og Nordli

  5. DEBATT
    Publisert:

    FNs klimapanel er nøytralt og formidler ikke politiske budskap | Audun Rosland

  6. DEBATT
    Publisert:

    EØS-motstand, klimaendringer, lærere, UDI og korrupsjon | Kort sagt, 2. februar