Debatt

Fundamentalt feil om Viiral nesespray | Hogne Vik

  • Hogne Vik
    medisinsk direktør, Viiral AS

Atle Fretheims tolkning får stå for hans egen regning, svarer Hogne Vik på kritikken. Foto: Produsenten

Medisinsk direktør ved Viiral AS svarer på kritikk fra Uviten-spaltist Atle Fretheim.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Viiral registrerer Dr. Atle Fredheims mening omkring markedsføringen av Viiral nesespray og dokumentasjonen bak denne.

Viiral har ikke på noe tidspunkt benyttet konkrete tall fra den omtalte testen/dokumentasjonen Fretheim viser til i vår markedsføring av Viiral Nesespray.

Fretheim har hentet informasjon om uttestingen fra vår hjemmeside og har skriftlig fått besvart spørsmål han har rettet til Viiral.

Les også

Les Uviten-spalten her: Nesespray mot forkjølelse – for godt til å være sant?

Signifikante forskjeller

Når det gjelder gjennomføringen og tolkningen av de observasjoner som er gjort i den kliniske uttestingen av Viiral Nesespray, har vår tilnærming vært at sykefravær beregnes og behandles som prosent fravær av dager som det er mulig å utføre arbeid.

Dette er et vanlig utgangspunkt for både definisjon og omtale av sykefravær.

For få deltagere gir usikre resultater. Uten feilmarginer, er det også vanskelig å si hva resultatet egentlig er verdt, skriver Atle Fretheim i Uviten om studie av sykefravær ved bruk av ny nesespray. Foto: Shutterstock/NTB scanpix

I prinsippet er hver ny dag en mulighet til å gå på jobb eller å være fraværende på grunn av sykdom. Dette er grunnlaget for analysene som er utført, og som for øvrig viser signifikante forskjeller mellom gruppene.

Les også

Nina Kristiansen: Alle kan nå bevise alt vitenskapelig i røvertidsskrifter

Fundamentalt uenig

Vårt statistisk erfarent eksterne byrå og våre eksterne medisinske rådgivere – med lang erfaring fra gjennomføring av klinisk uttesting av legemidler og kosttilskudd, samt undertegnede – er fundamentalt uenige med Fretheim.

Vi er trygge på at den måten det uavhengige selskapet har behandlet datamaterialet fra testen på er korrekt. At Fretheim velger å tolke testen og svarene våre slik som artikkelen gir inntrykk av, får stå for hans egen regning.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.

Les mer om

  1. Uviten
  2. Markedsføring

Flere artikler

  1. VITEN
    Publisert:

    Nesespray mot forkjølelse – for godt til å være sant?

  2. DEBATT
    Publisert:

    Bioteknologirådet: Norske pasienter bør kunne få genterapi

  3. VITEN
    Publisert:

    Statistikk er vanskelig, også for forskere. Det er et problem

  4. VITEN
    Publisert:

    Forskningen på åpne landskap er som forskningen på kaffe

  5. VITEN
    Publisert:

    Vi vet fremdeles ikke om fengselsstraff virker. Hvorfor er det så vanskelig å forske på?

  6. DEBATT
    Publisert:

    Kort sagt, fredag 31. august