Fundamentalt feil om Viiral nesespray | Hogne Vik
- Hogne Vikmedisinsk direktør, Viiral AS
Atle Fretheims tolkning får stå for hans egen regning, svarer Hogne Vik på kritikken. Foto: Produsenten
Medisinsk direktør ved Viiral AS svarer på kritikk fra Uviten-spaltist Atle Fretheim.
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.
Viiral registrerer Dr. Atle Fredheims mening omkring markedsføringen av Viiral nesespray og dokumentasjonen bak denne.
Viiral har ikke på noe tidspunkt benyttet konkrete tall fra den omtalte testen/dokumentasjonen Fretheim viser til i vår markedsføring av Viiral Nesespray.
Fretheim har hentet informasjon om uttestingen fra vår hjemmeside og har skriftlig fått besvart spørsmål han har rettet til Viiral.
Les Uviten-spalten her: Nesespray mot forkjølelse – for godt til å være sant?
Signifikante forskjeller
Når det gjelder gjennomføringen og tolkningen av de observasjoner som er gjort i den kliniske uttestingen av Viiral Nesespray, har vår tilnærming vært at sykefravær beregnes og behandles som prosent fravær av dager som det er mulig å utføre arbeid.
Dette er et vanlig utgangspunkt for både definisjon og omtale av sykefravær.
For få deltagere gir usikre resultater. Uten feilmarginer, er det også vanskelig å si hva resultatet egentlig er verdt, skriver Atle Fretheim i Uviten om studie av sykefravær ved bruk av ny nesespray. Foto: Shutterstock/NTB scanpix
I prinsippet er hver ny dag en mulighet til å gå på jobb eller å være fraværende på grunn av sykdom. Dette er grunnlaget for analysene som er utført, og som for øvrig viser signifikante forskjeller mellom gruppene.
Nina Kristiansen: Alle kan nå bevise alt vitenskapelig i røvertidsskrifter
Fundamentalt uenig
Vårt statistisk erfarent eksterne byrå og våre eksterne medisinske rådgivere – med lang erfaring fra gjennomføring av klinisk uttesting av legemidler og kosttilskudd, samt undertegnede – er fundamentalt uenige med Fretheim.
Vi er trygge på at den måten det uavhengige selskapet har behandlet datamaterialet fra testen på er korrekt. At Fretheim velger å tolke testen og svarene våre slik som artikkelen gir inntrykk av, får stå for hans egen regning.
Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter.
Les mer om
Flere artikler
Nesespray mot forkjølelse – for godt til å være sant?
Bioteknologirådet: Norske pasienter bør kunne få genterapi
Statistikk er vanskelig, også for forskere. Det er et problem
Forskningen på åpne landskap er som forskningen på kaffe
Vi vet fremdeles ikke om fengselsstraff virker. Hvorfor er det så vanskelig å forske på?
Kort sagt, fredag 31. august