Debatt

Ikke kall dem Den islamske staten

  • Henrik Thune, assisterende Direktør for NOREF (Senter for Internasjonal Konfliktløsning)

En av ISILs viktigste former for propaganda er navnet de bruker på seg selv. Slik har det vært helt tilbake til bevegelsen formelt ble grunnlagt vinteren i 2004. Jeg mener norske medier bør la være å bruke navnet «IS» (Den islamske staten), skriver Henrik Thune. Bildet viser IS-krigere på vei inn i byen Raqqa i Syria. Foto: Uncredited

Gruppen ønsker å simulere at de er en egen stat, og krever å bli forstått, behandlet og respektert som dette. Men dette er ingen stat, og bør ikke anses som en.

Debatt
Dette er et debattinnlegg. Meninger i teksten står for skribentens regning.

Henrik Thune. Foto: Special Instructions

Aftenpostens nyhetsredaktør, Håkon Borud, er ute i sin egen avis (23.8) med noen kloke vurderinger om hvordan ISIL bruker Twitter, Facebook og YouTube for propagandaformål.

Form for propaganda

Én viktig ting han imidlertid ikke ser ut til å ha tenkt på – og ikke mange andre norske medier og redaktører heller (ser det ut til) – er at en av ISILs viktigste former for propaganda er navnet de bruker på seg selv. Og slik har det vært helt tilbake til bevegelsen formelt ble grunnlagt vinteren i 2004.

Jeg mener norske medier bør la være å bruke navnet «IS» (Den islamske staten).

Nyhetsredaktør Håkon Borud svarer: I Aftenposten har vi valgt IS, men ikke uten tvil og diskusjon.

Simulere egen stat

IS er en del av bevegelsen og lederen Abu Bakr al-Baghdadis bevisste propagandastrategi.

Etter etableringen av det såkalte kalifatet i sommer ønsker gruppen å simulere at de er en egen stat løsrevet fra Syria og Irak, og krever å bli forstått, behandlet og respektert som dette.

Navnet er også en viktig del av retorikken for å tiltrekke seg flere jihadister og rekrutter fra Vesten og land i Midtøsten.

Heller ISIL

Men dette er ingen stat, og bør ikke anses som en.

Jeg mener derfor at det finnes gode grunner til at norske journalister bør vurdere å gå tilbake til navnet ISIL/ISIS (Den islamske staten i Irak og Syria/Levanten), som tross alt uttrykker at dette er en gruppe som opererer innenfor Syria og Irak, og ikke løsrevet, og på den måten heller ikke la seg diktere.

Både New York Times og FOX News og en rekke andre internasjonale medier (fra ulike sider av politikken) gjør dette.

Dette bør du vite om IS. Se video:

  1. Les også

    - Militær makt må brukes umiddelbart mot IS

  2. Les også

    Obama har bare dårlige alternativer

  3. Les også

    Derfor tjener IS på å være barbariske

Les mer om

  1. Debatt
  2. Den islamske staten (IS)

Relevante artikler

  1. VERDEN

    IS-lederen skal ha overlevd kuppforsøk

  2. KRONIKK

    Er bestialiteten fra IS i ferd med å døyve våre egne moralske reflekser? | Henrik Thune

  3. VERDEN

    Manualen blir gitt til alle IS-krigere, men ny rapport sår fast at ideologien er en «forvrengt» tolkning av islam

  4. VERDEN

    På innsiden av IS' propagandahær

  5. VERDEN

    De fortsetter kampen mot IS. Hver dag kan ende med at de tråkker på en mine.

  6. NORGE

    Høyesterett dømmer Ubaydullah Hussain til fengsel i ni år for IS-deltagelse